Процентът на разводите на словашките двойки е наистина висок. Засяга почти всяка друга двойка. Ролята на съда е да вземе решение не само за преразпределението на имуществото на съпрузите, но и за това кой ще се грижи за малолетните деца. Задачата е още по-трудна, когато родителите не са съгласни.

редуващи грижи

Редуващи се семейни грижи

Съдът може да вземе решение и за така наречените редуващи се грижи. Тази форма на отглеждане на дете е сравнително нова, поне у нас. Законът за семейството го позволява в Словакия от 1 юли 2010 г.

Това е много оживена форма и има сериозни аргументи срещу нея, но и в подкрепа на това. На какво се основава, за какво става въпрос?

Възможности за поверяване на дете на грижи след развод

След развода съдът ще определи дали детето ще бъде поверено на лични грижи на един от родителите или на редуващи се грижи на двамата родители.

Съдът може да приеме и съгласието на родителите за регулиране на родителските права, което със сигурност е идеалният случай. Освен това той коригира и определя условията за контакт на детето с родителите и условията за издръжка.

Ако поне един родител прояви интерес към алтернативни грижи, съдът е длъжен да разгледа тази възможност. Разбира дали редуващи се грижи биха били подходящи за детето.

След като детето е в състояние да изрази своята воля, неговото или нейното мнение също се проверява чрез настойник за социални конфликти.

В Babyweba ще намерите също:

Психологически аспекти на развода и неговото въздействие върху детето

Освен ако не става въпрос за сериозно разстроено семейство, което е измъчено от алкохолизъм, малтретиране или пренебрежение, разводът не е „освобождение, а голяма психологическа травма за родителите, но и за децата.
Децата обикновено не могат да разберат защо хората, които обичат, вече не искат да живеят заедно. Той също така не може да разбере кога единият от тях му пречи да се срещне с другия.

Родителите често се изнудват емоционално. Децата се използват като заложници и оръжия за наказване или изнудване на другия. За родителите това е във време, когато те често се чувстват виновни, гневни и безпомощни, отправна точка за опитите да променят нещо или поне да отмъстят за страданията си.

Затова е важно те да положат всички усилия, за да защитят децата от това.

Децата са беззащитни и трябва да получават любов и от двамата родители. Следователно най-добрият вариант със сигурност е съгласието на родителите за отглеждането на детето. Ако родителите успеят, въпреки развода, децата не трябва да губят това, което родителите им губят, тоест семейните отношения. Според обширни психологически изследвания това има много положителен ефект върху по-нататъшното здравословно развитие на детето.

Аргументи в полза на редуващи се семейни грижи:

  • Добри резултати в страни, където се използва отдавна (САЩ, Скандинавия).
  • По-добра емоционална и социална адаптация на детето.
  • Това е формата, най-близка до предишните условия.
  • Поддържане на по-широка семейна мрежа.
  • Помощ за другия родител в нужда.

Аргументи срещу редуващи се семейни грижи:

  • Продължаване на борбата за детето, ако родителите не са се съгласили.
  • Технически и организационни проблеми с редуването на две жилища, особено ако са отдалечени (училище, приятели, дрехи, транспорт и др.).

Добро решение обаче е това, което ще е от полза за детето. Тук няма ясни съвети, нито има експертно мнение дали редуващите се грижи са добри или лоши. Това се доказва и от обширни дискусии в Интернет, където ситуацията на всяко семейство е специфична. По този начин трудни решения в случай на разногласия остават пред съдилищата. Да се ​​надяваме, че поне по въпросите на семейното право нивото на техните решения ще бъде на професионално ниво.

Въвеждането на променливо семейно образование обаче със сигурност е разширило възможностите за справяне с тежкото положение на децата в семействата след развода.