Коментари Печат Имейл Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp
Държавите-членки няма да бъдат на една линия, когато изпълняват целите на хранителната стратегия. Комисията ще предложи намаляване на употребата на пестициди и торове или увеличаване на площта на биологичните ферми, което да се изчислява средно за целия ЕС. По този начин Словакия ще може да увеличи производството на животни.
Целите на стратегията Farm to Forky (F2F) за намаляване на пестицидите и торовете до 2030 г. няма да трябва да бъдат изпълнени от всяка държава-членка, тъй като те ще се прилагат за Съюза като цяло.
Това заяви по време на дискусия на портала PoľnoInfo.sk Лукаш Вишек, член на кабинета на изпълнителния заместник-председател на Европейската комисия, Франс Тимерманс.
От затлъстяване до пестициди: Нова стратегия на ЕС е насочена към целия хранителен цикъл (ИНФОГРАФИЯ)
Хранителна стратегия От ферма до маса, тя цели да постави стандартите за устойчиво производство и консумация на храни в световен мащаб. Европейската комисия иска европейската храна да бъде здравословна, достъпна и производството й да оставя възможно най-малък отпечатък върху околната среда и климата.
Как ще изчисли Комисията
Когато през май Европейската комисия публикува нова хранителна стратегия за следващите десет години, словашките фермери не спестиха критики.
Десетгодишният план съдържа редица амбициозни предложения за промяна на начина ни на работа върху почвата, така че тя да бъде по-екологична. По-специално местните фермери смятат, че плановете за намаляване на използването на пестициди и торове са преувеличени.
"Комисията ще предприеме допълнителни мерки за намаляване на общото използване на химически пестициди и произтичащия от тях риск с 50 процента и използването на по-рискови 13 пестициди до 50 пестициди до 2030 г.", се казва в стратегическото предложение. Биологичното земеделие. До 2030 г. консумацията на торове ще намалее с 25%. Площта на биологичните ферми трябва да се увеличи до 25 процента от земеделската площ едновременно.
От тази формулировка не стана ясно дали всяка държава трябва да изпълни тези цели или те ще бъдат отчетени средно за целия Европейски съюз. Лукаш Вишек, който отговаря за политиката за устойчиво земеделие в рамките на Европейското зелено споразумение, хвърли повече светлина върху тълкуването.
Две гледни точки за плана на ЕС за биологичното разнообразие: Квесторите го приветстват, фермерите ще поискат повече пари
Според природозащитниците новата стратегия на ЕС за разнообразие през 2030 г. съдържа новаторски предложения за подобряване на опазването на природата. Земеделските производители предупреждават, че увеличаването на площите с непроизводствени елементи и биологичното земеделие ще изисква повече финансова подкрепа от агрополитиката на ЕС.
„Целите, за които говорим, са на ниво Европейски съюз. Това означава, че не всяка държава-членка ще трябва да намалява пестицидите или да увеличава площта на биологичното земеделие на едно и също ниво “, каза Лукаш Вишек на дискусионната кръгла маса за Европейското зелено споразумение и стратегията„ От ферма до маса “.
Това е значителна промяна в тълкуването на целите в сравнение с тези, които първоначално са работили с повечето местни участници от селскостопанския сектор. Ако наистина се отдалечим от задължителните национални цели, това би означавало, че страните, които използват най-много химия за работа на земята днес, ще трябва да работят.
„Има държави, които вече са постигнали тези цели вътрешно и има такива, които ще трябва да положат големи усилия, за да намалят тежестта за околната среда и климата много повече“, добавя чешкият служител на ЕС в службата на еврокомисаря, отговорен за политиката на ЕС в областта на климата .
Различни изходни линии
Това е важна информация за местните фермери, тъй като те още от самото начало посочват, че използват по-малко пестициди и торове, отколкото техните колеги в други страни от ЕС. Поради това те поискаха целите да бъдат съобразени с отделните държави от ЕС. Словашкото министерство на земеделието е на същото мнение.
Освен това гласовете от Словакия също разкритикуваха неясните формулировки в стратегията. Но в крайна сметка те могат да играят карти за тях. Както Ладислав Мико, ръководител на представителството на Европейската комисия в Словакия, посочи в дискусията, предложението на Комисията по отношение на пестицидите говори за 50% намаляване на рисковете им. Според него загрижеността на словашките фермери е излишна. „Не става въпрос само за обема, но и за качеството на използвания пестицид. Възможно е да се използват повече или по-малко рискови, вместо по-рисковите “, добавя Мико.
От ферма до маса: Новата хранителна стратегия на ЕС забравя свръхконсумацията на месо
Предстоящата хранителна стратегия на ЕС има за цел да намали използването на пестициди, торове и антибиотици в селското стопанство. Според европейските НПО обаче това също трябва да създаде условия хората да преминат към по-здравословна вегетарианска диета.
След представянето на десетгодишния план на представителите на сдруженията на земеделските производители липсваше и анализ на Европейската комисия за социално-икономическите последици от постигането на амбициозни цели. Според Вишек в момента изпълнителният орган на ЕС работи по анализа.
Един от въпросите без отговор е също от коя година ще се вземе предвид намаляването на вложените химически вещества. Що се отнася до пестицидите, Комисията ще разгледа настоящата ситуация като референтна цифра според Вишек, но изходните линии на отделните държави от ЕС не трябва да бъдат еднакви.
"Това не означава, че държава, която вече е претърпяла трансформация, трябва да приложи 50% намаление по същия начин като другите страни," казва той. Според него обаче всички страни трябва да се запитат дали все още е необходимо да се намали употребата на пестициди на национално ниво. „В повечето случаи отговорът определено е„ да “, добавя той.
Възможност за Словакия
При такива условия словашките фермери не би трябвало да намалят използването на химическа растителна защита толкова бързо, колкото са преизчислили малко след представянето на предложението на Комисията. Според председателя на Словашката камара за земеделие и храни (SPPK) Емил Мах това е добра новина за тях. "Само се надявам, че това ще бъде и при обвързващите разпоредби", каза ръководителят на най-голямата словашка асоциация за хранително-вкусова промишленост.
В такъв случай стратегията От ферма до маса от заплаха внезапно би се променила до възможност за словашки фермери.
Агроминистерство по хранителната стратегия на ЕС: Амбициозните цели изискват повече пари в евро
Министерството на земеделието се съгласява с по-голяма подкрепа за еко-ферми, но проектът на стратегия за разпределяне на поне 25 процента от земеделската земя от фермата на масата за биологично земеделие е твърде амбициозен за Словакия, според агро курорта.
Ако целите за емисии или използването на органични торове се прилагат по един и същ начин за всяка държава, Словакия ще трябва да намали и без това недостатъчното производство на животни. Ако целите са определени като средно за ЕС, словашките фермери биха могли, напротив, да увеличат своите ферми.
Според данни на Евростат словашките фермери не държат дори една десета от броя на селскостопанските животни на един хектар земя, отколкото холандските фермери.
"Това е възможност за по-равномерно разпределение на концентрацията на говеда в ЕС", каза Мачо.
Това също означава, че Словакия няма да трябва да ограничава консумацията си на торове, тъй като показателят за прилагане на дози азот на хектар е под средното за Европа. „Какво намаление ще означава за някои означава увеличение за Словакия“, каза Андрей Гайдош, държавен секретар на Министерството на земеделието и развитието на селските райони.
Коментари Печат Имейл Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp