Украйна, илюстрационна снимка (Автор: TASR)
Така че анализаторите на сигурността най-накрая ще ни защитят от тази „дезинформация“. Преди изборите за Европейски парламент Facebook ще разположи екип от "проверяващи" на всички езици на ЕС, за да "защити" потребителите на Facebook от неподходящо съдържание. Ти също щастлив ли си? Сега се чувствате по-сигурни?
По принцип вероятно е вярно, че най-голямата дезинформация на изборите са предизборните програми на самите партии, от които попълването на финалите обикновено не оставя камък. И тогава има поговорката за крадеца, който вика: "Хвани крадеца!"
Но иначе да, с пристигането на други експерти, които ще ни предотвратят дезинформация, аз, разбира се, се чувствам в безопасност и спокойствие ...
Изглежда, че американците се затягат срещу Китай, повишавайки митата му до 25 процента. Спекулира се, че тогава Тръмп ще навлезе по подобен начин в Германия. Какво е това, което е доста тихо около Русия? Казва се, че Венецуела може да "търгува" с Путин за Украйна Украйна Това би било нещо?
Прав сте, че САЩ в момента работят на няколко фронта. Във Венецуела отдавна се опитват да свалят режима, затягат винтове около Иран, подклаждат търговски войни с Китай, обясняват на Канада, че няма какво да търси по разтопения северноморски път, въпреки че минава през неговия крайбрежни води и не знам дали искат. да ухапят Германия, както казвате, но външният министър Майк Помпео отмени пътуването си до Берлин в последния момент, за да се види с Ангела Меркел и Süddeutsche Zeitung вече заяви, че приятелството между Германия и САЩ е в руини ...
Като добавим към това продължаващата криза в отношенията между САЩ и Турция, безкрайната незаконна окупация на Източна Сирия, огромния обхват на Пентагона в Африка, общото напрежение с Европейския съюз, нови заплахи за Великобритания, търсещи по-нататъшно сътрудничество с Huawei, и още, и допълнителни санкции за всеки и по всяко време, само за лъжесвидетелстване ...
И изчислявам само това, за което се сещам. Със сигурност изчислението би било по-дълго. Искам да кажа, че Съединените щати започнаха много „кризи“ наведнъж и никъде не е гарантирано, че ще успеят да ги сдържат всички, за да бъдат доволни. Накратко, в най-висшите кръгове на Америка те изглежда продължават да чувстват, че са всемогъщи и че всички трябва да ги слушат без ограничения, така че са спечелили много, но това може да не свърши добре за тях. Без загуба на цветя.
И дори не говоря за продължаващата и по някакъв начин саморазрушителна борба в самите САЩ ...
Отдавна се спекулира за размяната на Венецуела с Украйна, но колкото по-нататък става, толкова по-ясно е, че това може би не е най-логичният възглед по въпроса. От една страна, той напълно пренебрегва десетките милиарди, които Китай е инвестирал във Венецуела, и със сигурност няма да иска да загуби парите си само за да зарадва Тръмп и Путин.
Но най-важното е, че Русия все още има само около стотина войници във Венецуела и може би нещо наемници, което със сигурност не е сила, която би задържала корумпирания режим на Мадур в седлото.
Напротив, просто изглежда, че САЩ и тяхното Гуайдо във Венецуела - за разлика, да речем, Пражкия замък - нямат достатъчно подкрепа и следователно не са в състояние да преместят режима.
Много безполезен опит за военен преврат от миналата седмица беше идеален пример за това. Разбира се, САЩ могат да атакуват Венецуела и малкото руски войници няма да бъдат възпрепятствани да го направят, но има и предупреждения в американския щат, че това ще бъде атака срещу по-голямата част от обществото, което със сигурност не би приветствало атакуващата страна като нейни освободители.
И резултатът може да бъде гражданска война, в която САЩ да „удавят“.
В крайна сметка през последните години те са натрупали опит главно от битки в пустините в Близкия изток, венецуелската джунгла е нещо друго. Освен това може да напомня на някого много за Виетнам, докато на други се напомня само интересния факт, че американската мека сила все още е хубава, но вече няма чара, както преди, и работи главно в пражко кафене, което все още е добра част от петрола Венецуела.
Че във Венецуела САЩ просто ще трябва да изпълнят волята си с цената на големи загуби на живот. И както знаем от Близкия изток, колкото повече цивилни жертви, толкова повече антиамерикански настроения ...
Владимир Путин и Доналд Тръмп Източник: TASR
И същото важи по принцип за втората „монета“ от споменатата „търговия“, т.е. Украйна. След Майдан имаше развързани сили, които не биха приели никаква търговия на „Венецуела за Украйна“ и визията Киев отново да падне в скута на Москва. Войната само ще се засили.
Така че не вярвам в магазини като „Венецуела за Украйна“. За мен няма смисъл.
Сирийските и руските войски продължават да бомбардират Идлиб и Хама. Ал-Джазира изпраща ужасни свидетелства за това как умират невинни деца и колко ужасно е това. Можем ли да очакваме нашите съюзници да се намесят и да „накажат“ Асад? Във въздуха няма друга „химическа атака“?
Не виждате пъпеша и душата на западните политици, така че, разбира се, е възможно отново да дойде някаква „химическа атака на Асад“, на която САЩ, заедно с Великобритания и Франция, са традиционни носители на най-високия глобален морал, ще отговори с истинска ракетна атака, но ще бъде пренасочена, за да донесе заглавията, но всъщност не е причинил много вреда ...
И наистина може да се случи „химическата атака на Асад“, тъй като Белите каски на двойката в Идлиб, която според Държавния департамент на САЩ е „в момента най-голямата крепост на Ал Кайда и свързаните с нея групи в света“, продължават да действат.
Между другото, не е без интерес, че именно Белите каски в началото на месеца получиха наградата Ели Визел в САЩ, добре в Музея на Холокоста, уж за голяма „организационна работа в Сирия“.
Светът като цяло става все по-странен и странен, но някои послания все пак имат смисъл.
Ако изборите не приключат с няколко гласа, ако е необходимо, ние просто ще ги отменим. Тактиката на турския президент Ердоган по отношение на Истанбул. Защо Ердоган толкова се нуждае от родния си Истанбул? Той държи централното правителство, основният му опит е в провинцията ... Страхува ли се от младото градско поколение? Вече не можеше да бъде универсален султан?
Не бих направил такава подигравка с Ердоган, защото повтарянето на изборите, докато не завършат „както трябва“, е обичайна практика в Европейския съюз. И ако можем, тогава защо да го критикуваме за същото? Нека най-накрая да се отървем от всички тези двойни метри, защото това е най-вече унизително.
Светът го вижда, не че не го вижда. Но към този на Истанбул - той е най-населеният град на Турция, основният индустриален район, център за движение, витрина, генерира най-много пари в държавната хазна и т.н.
Накратко, това е символ на сила, влияние и значение. Който има Истанбул, несъмнено може да се смята за истинския владетел на Турция.
Но Ердоган загуби точно там - и в други големи турски градове - и въпреки че той стана цялостен победител благодарение на селската база, това е огромна бъркотия по имиджа.
Така че сега той се опитва да промени това. Проблемът е, че дори да успее да „преброи правилно“ преизборите, насрочени за средата на юни, така или иначе никой няма да може да устои на първоначалното поражение.
Питате за „универсалния султан“. И това е проблемът. Поражението на изборите на коалицията на Ердоган в големите градове беше в известен смисъл и референдум за това колко доволни са турците от миналогодишния вот чрез укрепване на президентските правомощия.
Оказва се, че макар да не се намесва в провинцията, в градовете има проблем с него. Мисля, че Ердоган наистина е далеч от някакъв автентичен "султанизъм".
Реджеп Тайип Ердоган и съпругата му Емине Източник: TASR
Интересно е как ледът около Украйна започва да се чупи. Анализаторът на Bloomberg Леонид Бершидски, който наистина не харесва Путин, започна да пише за поведението на вицепрезидента на Обама Джо Байдън, сега опонент на Тръмп. Не само синът на Байдън е работил странно в енергийния бизнес в Украйна, но и че Байдън е трябвало да вербува и защитава някои украински политици. Американският посланик също трябваше да отразява "демократичната" корупция. И както писахте, Порошенко не иска да свидетелства за "кланиците" на Майдан, които сложиха край на цялата революция. По дяволите, бихте си помислили, ... че след години да можем да разберем какво е всичко.?
Е, не знам, всички, които са искали да следят развитието в Украйна, са го гледали и отдавна е ясно по основните точки. Ако трябваше да „разберем днес как е било всичко“, има повече надежда, че вътрешнополитическата борба в САЩ ще разкрие някои интересни подробности.
Да, докато старият Байдън, като вицепрезидент на Обама, беше „начело“ на Украйна, той изпрати повече от милиард долара „помощ“ на Киев, която никой друг не може да види днес, освен в джобовете на олигарсите там и млади Байдън получи за това кралска "заплата". Управителният съвет на минна компания Burisma, която - за да влоши нещата - принадлежеше на олигарха от околността на президента Янукович, когото същият Байдън активно извращаваше ...
А посланикът трябва наистина да е предал на генералния прокурор в Киев списък с корумпирани проамерикански служители, над които САЩ държат защитна ръка и които съдебната власт не трябва да докосва.
Когато гледате силните протести на политиците на Демократическата партия срещу нейното уволнение, това е наистина странно.
Порошенко се опитва да измие следите, доколкото е възможно, в последния момент и сменя ключови служители толкова бързо, колкото „смели след новия - смели след поражението на Порошенко на изборите - Генералната прокуратура изпраща един призив след друг на висши служители.
Някои се опитват да спасят това, като предлагат доказателства и свидетелства на Тръмп, като Хилари Клинтън, ФБР, ЦРУ и други в Украйна, които събират доказателства за Тръмп и Русия ...
Петро Порошенко Източник: TASR
Накратко, Украйна започва да наподобява факта на клане на последните си етажи, но отново, че бихме научили нещо принципно ново и революционно, което не бихме знаели (или поне не знаехме в груби очертания), така че се съмнявам достатъчно.
В края на краищата беше ясно от самото начало, че само една корумпирана олигархична партия на Майдан пое след предишната, която пое след предишната и т.н., и т.н.
И с това политиката винаги се е променяла, въпреки че някои лица се появяват отново и отново в този безкраен (и наистина жалко за Украйна) поток от нова независима история. Разбира се, някои хора са участвали в демокрацията и нещо друго, но това само подчертава защо наистина имаме нужда от тези борци срещу дезинформацията, а не?
За разлика от предишните големи олигархични промени, войната срещу Донбас сега се "само" увеличи, хиляди загинали и освен това Украйна загуби Крим, защото един от кукловодите пресметна ходовете на геополитическата шахматна дъска. Ако си струваше на някого, покажете ми.
Какво трябва да гледаме през следващите дни?
Ще бъде интересно да видим как приключват разговорите на Помпея с Путин в Сочи. Между другото, австрийският президент Ван дер Беллен също се насочва там ...