СТРАСБУРГ - Европейският съд по правата на човека постанови във вторник, че Ладислав Куц, който се смята за първия словашки терорист, му присъди обезщетение в размер на няколко хиляди евро. Това следва от решението на съда, публикувано на уебсайта му.

Куц, който се смята за „екстремен защитник на животните“, беше признат за виновен за няколко престъпления, включително терористична атака вечерта на 28 декември 2011 г. на улица „Антифашистки бойци“ в Кошице, където домашно направена бомба, съхранявана в боклукът може да експлодира. По случайност експлозията не нарани никого и причини само материални щети.

първия

Случаят с Kuca все още не е приключен в Словакия. Окръжният съд в Кошице I през юни 2013 г. му изпрати къща за особено тежко престъпление тероризъм в 25-годишен затвор. Защитата обжалва присъдата и се аргументира с ново експертно становище, според което подсъдимият поради психично разстройство не е в състояние да контролира действията си.

Накрая регионалният съд отмени присъдата през октомври същата година и върна делото на по-ниска инстанция, като заяви, че се изисква одиторски доклад от експертна организация. Тя потвърди вменяемостта на подсъдимия, като заяви, че той не е психично болен, той има само личностно разстройство. През юли 2014 г. Окръжният съд многократно го осъжда на 25-годишна присъда в институцията за изпълнение на задържане с най-висока степен на охрана. Kuc обжалва отново.

Единствено Върховният съд на Словашката република окончателно постанови, че деянието е неправилно класифицирано като особено тежко престъпление тероризъм и трябва да бъде преквалифицирано като обща заплаха. Той отмени решенията на по-долните съдилища. Миналия септември окръжният съд в Кошице осъди Куц на 23 години и шест месеца затвор за обща заплаха. Докато той отново обжалва, делото все още не е приключило. Kuc не е напускал затвора през цялото производство.

Решение от Страсбург

Kuc съди Словашката република за нарушение на Конвенцията за правата на човека, по-специално продължителността и обосновката на задържането. Той твърди, че словашките съдилища не са взели предвид спецификата на неговото положение предвид психическото му състояние при вземане на решение за продължаващото му задържане и не е разгледал аргументите си в това отношение.

В своето решение ЕСПЧ посочва, че съдилищата са разчитали на заплахата от продължаване на престъплението и бягството, продължителното му психиатрично лечение и факта, че той не е отрекъл извършването на няколко действия при удължаването на задържането на Куцо. Те се позоваха и на получените доказателства и показанията на свидетели, които потвърждават, че Куч възнамерява да фалшифицира личната си карта и ако бъде открит, да се опита да избяга. ЕСПЧ призна, че до първата присъда на жалбоподателя словашките власти може да са се страхували Куч да извърши допълнително престъпление и да избяга.

След отмяна на решението от юни 2013 г. в наказателното производство беше решен само въпросът за наказателната отговорност на Kuc, в зависимост от неговото безумие. Kuc аргументира необходимостта от психиатрично лечение на шизотипното разстройство, с което е бил диагностициран. В резултат той нарече задържането си непропорционално и ненужно.

Според ЕСПЧ словашките съдилища не са разглеждали въпросите за психичното състояние на Куц в решенията си за задържане, въпреки факта, че вече са имали ново експертно становище за психичното му състояние.

ЕСПЧ отбелязва, че правителството е аргументирало в производството, че словашките съдилища са се справили с конкретните обстоятелства по делото Kuc и е представило писмено съобщение между Окръжния съд в Кошице и директора на затвора относно здравето на жалбоподателя и способността на затвора да осигурете подходящи грижи. ЕСПЧ обаче посочи, че съдилищата са длъжни да представят аргументи за или против задържането в своите решения и в този случай съобщението не е споменато в съответните съдебни решения.

Тези факти бяха достатъчни, за да може ЕСПЧ да заключи, че причините за задържането, посочени от националните органи в решенията на молбата на жалбоподателя за уволнение от декември 2013 г., не отчитат личното му положение, по-специално психическото му състояние. В резултат на това причините за задържането на Kuc между 24 октомври 2013 г. (когато съдилищата разполагаха с две противоречиви психиатрични експертни становища) и 2 април 2014 г. (когато Конституционният съд отхвърли конституционната жалба на Kuc) бяха недостатъчни. ЕСПЧ постанови, че член 5 от Конвенцията за правата на човека е бил нарушен. Той обяви другите възражения на Kuc за недопустими.

По въпроса за справедливото удовлетворение Kuc претендира 30 000 евро за неимуществени вреди и 18 600 евро за разноски. ЕСПЧ му присъди 6500 евро като неимуществени вреди и 9000 евро разходи и разноски, той отхвърли други искове, се посочва на уебсайта на Министерството на правосъдието на Словашката република.