Оригинална статия „Неизправност на ваксината - над 1000 заушка в Ню Йорк през последните шест месеца“
преведено от английски Ing. Мариан Фило.
Повече от 1000 души в Ню Джърси и Ню Йорк са преболедували паротит от август 2009 г.
Почти всички заразени принадлежат към православни или хасидски евреи. Заразяването с паротит се разпространи широко в летен лагер за православно-еврейски момчета в окръг Съливан, Ню Йорк. Медицински служители свързват разпространението на паротит с 11-годишно момче, което е било в лагера. Наскоро той се завърна от Великобритания, където 4000 души се заразиха с паротит.
Момчето беше напълно ваксинирано срещу паротит, както и 77% от пациентите в Ню Джърси. Според CDC ваксината срещу паротит не е 100% неефективна според Центровете за контрол и превенция на заболяванията.
Заушката е заразна болест, причинена от вирус. Първоначалните симптоми включват треска, главоболие, мускулни болки и загуба на апетит. Болестта може да причини подуване на брадичката и бузите, както и други проблеми, включително глухота и възпаление на менингите, яйчниците и тестисите.
Източник: CNN 8.II.2010
Коментар от Dr. Mercolu:
Описан тук като най-голямото огнище на паротит в САЩ от 2006 г. насам, над 1000 души в Ню Йорк и Ню Джърси "легнаха" след паротит.
В САЩ обикновено детето се ваксинира срещу паротит с обща ваксина срещу морбили, паротит и рубеола (= Морбили, паротит, рубеола = MMR). CDC препоръчва ваксиниране на деца с първата доза MMR между 12 и 18 месечна възраст и втората доза между 4 и 6 годишна възраст.
Смята се, че ваксината осигурява имунитет срещу морбили, паротит и рубеола - но 77% от над 1000 души, които наскоро са се разболели от паротит, са ваксинирани.
Дори да сте били ваксинирани, пак можете да получите паротит
Въпросът, който възниква тук, е дали MMR ваксината, която е една от най-съмнителните ваксинации, препоръчани от CDC, работи изобщо? Е, според CDC, може би да, може би не. CDC казва, че MMR ваксината не е 100% ефективна, но ефективна при 76-95%.
Всъщност е необходима втора доза MMR ваксина, тъй като до 20% от ваксинираните няма да развият имунитет срещу морбили след първата доза. Намерението на втората доза е да даде на ваксината „втори шанс“, което е допълнително доказателство, че тази ваксинация е неефективна.
Въпреки това оценките за ефикасност от CDC са доста щедри, като се има предвид, че до 77% от хората с паротит на източното крайбрежие на САЩ са били ваксинирани. През 2006 г., когато 6500 души в САЩ се заразиха с паротит, те бяха заразени предимно със студенти, които бяха ваксинирани с две дози MMR ваксина.
По това време единствените хора, които наистина са били имунизирани срещу паротит, са по-възрастни американци, които са преодолели болестта, когато са били деца и са получили естествен имунитет през целия живот.
По този начин, как CDC определя ефективността на ваксините?
Бивш директор на CDC - д-р Джули Гербердинг - описа процеса на определяне на ефективността на ваксините на пресконференция по време на огнището на паротит през 2006 г. Както ще забележите, трудно може да се нарече научен процес:
„Има няколко различни начина за определяне на ефективността на ваксините, но когато имаме случаи на паротит, първият въпрос, който трябва да зададем, е дали заразеното лице е ваксинирано и ако е така, дали е ваксинирано с една доза или две дози.?
Едно е да сравним хората, които са имали паротит, с тези, които не са имали, и като сравним обхвата на ваксинацията на тези две групи хора, имаме инструмент, който ни позволява да определим ефективността на ваксинацията в този контекст.
Това наистина е най-лесният начин и това е, което нашите екипи изследват заедно с държавните здравни служители в района, за който говорим тук. "
Отново дори тя продължи това "Дори и ваксината да е оптимална, тя никога не защитава на 100%."
Проблем с изкуствения имунитет (ваксинация)
Ваксините никога не предпазват 100%, защото осигуряват само временен имунитет, който е с ниско качество в сравнение с имунитета, който тялото придобива чрез инфекция и възстановяване от болести. Напр. в случай на паротит, придобитият имунитет обикновено е за цял живот при тези, които са придобили болестта в детска възраст. Както обяснява Барбара Лое Фишър, президент и съосновател на NVIC (= Национален информационен център за ваксините):
„Смята се, че ваксините стимулират имунната система на тялото ви да произвежда антитела срещу вирусни и бактериални инфекции, по същия начин, по който преодоляването на истинско заболяване обикновено създава имунитет към бъдещи инфекции със същото заболяване.
Въпреки това, ваксините неестествено въвеждат лабораторно изменени живи вируси и убити бактерии в човешкото тяло, заедно с химикали, метали, лекарства и други добавки, като напр. формалдехид, алуминий, живак, натриев глутамат, натриев сулфат, желатин, феноксиетанол, сулфити, чужди протеини, антибиотици, както и неизвестни количества РНК и ДНК от животински и човешки тъканни култури.
Докато естественото възстановяване от много инфекциозни заболявания създава имунитет за цял живот, ваксините осигуряват само временна защита и повечето изискват бустер дози за повишаване на изкуствения имунитет, получен от ваксини.
Фактът, че изкуствените ваксини не могат да имитират естествения опит на тялото с болести, е една от ключовите разногласия между онези, които настояват, че човечеството не може да живее без масовото използване на множество ваксини, и тези, които вярват, че човешката биологична цялост ще бъде сериозно нарушена чрез продължителното им използване. "
Това откритие оставя много въпроси без отговор относно процеса на ваксинация в Съединените щати, както и въпроса дали ваксинацията в крайна сметка носи повече вреда, отколкото полза. Барбара Лоу Фишър продължава:
„Първо, по-добре е да се защитят децата от инфекциозни заболявания в ранна възраст чрез временен имунитет срещу ваксинации, или е по-добре, когато те се заразят с определени болести в детска възраст и по този начин придобият имунитет през целия живот.?
Второ, здравословните проблеми след ваксинацията причиняват ли повече хронични заболявания и смъртни случаи, отколкото самите ваксини? И двата въпроса коренно подкопават доверието в човешките намеси в сравнение с доверието в природата и естествения ред, които са били тук много преди човекът да създаде ваксини. "
Сериозно решение
Има няколко основни разлики между вродения имунитет и преходния имунитет, придобити чрез индуцирано от ваксина производство на антитела. Но малко хора се занимават с този проблем, поне малко конвенционалната медицина, която всъщност се контролира от фармацевтични компании.
За съжаление, ако ние като общество продължаваме да следваме пътя, който тези компании ни подготвят и грешат в ефикасността, безопасността и общите дългосрочни странични ефекти на ваксините, ние сме на изключително опасна основа.
Заушката е често срещано детско заболяване. Много от вас, четейки тази статия, вероятно са ги преодолели. Вирусът се "изкриви", докато сте останали в леглото у дома и сте възнаградени с имунитет за цял живот. В повечето случаи паротитът (както и няколко други детски болести, срещу които нашите деца са ваксинирани днес) не е сериозно заболяване.
В редки случаи дори паротитът може да причини сериозни здравословни проблеми, но този риск трябва да се прецени спрямо всички проблеми след ваксината, която, както знаем, със сигурност съдържа токсични вещества. Второто нещо е, че дори да можете да се ваксинирате, можете да получите паротит, което означава, че сте поели риска да бъдете ваксинирани без никаква полза от противотежестта.
Вярвам, че е дошъл моментът за открит разговор за ваксинацията, който ще засегне въпросите за ефективността на ваксините и техните странични ефекти и който ще създаде пространство за наистина честни отговори и алтернативи.
Междувременно здравословните хранителни навици и стабилната имунна система са два важни фактора, които влияят върху способността Ви да се борите успешно с атаките от вируси като паротит.