Здравейте майки - моля, ще ми трябва съвет - в момента реших да се разведа - синът ми е на почти 6 години - бащата на детето работи в чужбина - колко бихте искали или колко издръжка получавате за дете в такъв възраст, така че I Работникът по сблъсъка препоръча около 80 €, но все още виждам малко от него, тъй като баща му със сигурност има заплата от 1500 € (аз съм от тези, чийто съпруг не трябва да доказва колко печели) 😖
Хм, поне 200 евро, при който доход, но определено ще натисне. 😠
@ jaruska8 Все още си мислех, че данъчната декларация, предполагам, ще надвие ареста му.
@ berty152 Е, това е наистина нелепа сума. 😠 Попитайте вакуум, според мен може би над 200 €. Какво, нека се грижи, да, мразя родители, които не се интересуват ! 😒
@ berty152 нека приемем, че държавата дава на родителите вноска за диетата до 3-годишна възраст в размер на около 200.-евро. Мисля, че бих поискал диета на сестра (ако беше в моите сили) поне толкова, ако не и повече - според доходите на баща ми.
80.-eur е подигравка.
Здравей Така че, на първо място, ако пазителят на сблъсъка е свързан, бих твърдял в съда, че тя не е безпристрастна. И второ, винаги искам 30% от нетния доход на баща ми в съда. Трябваше да платя на медицинска сестра за дъщерята на сестра ми 146 € + 10 € след увеличението, тъй като съдът призна грешно увеличението. Размерът на нетния доход на бащата е 836 евро.
@ berty152 Размерът на издръжката не зависи от това, което бебето пише за дискусията, а от това колко малко трябва да похарчите и колко всъщност баща му показва доходи. така че записвате какво имате във връзка с малки разходи (жилище, детска градина/училище, кръгове, храна, застраховка, лекар - текущи разходи плюс ако има здравословен проблем, като очила, ортопедични обувки, специални лекарства и т.н., аптека, облекло, други месечни разходи, плюс, например, рожден ден, част от летните ваканции и други еднократни по-големи разходи - те се изчисляват пропорционално на всеки месец). например, след приспадане на всички разходи, ще получите сумата от 500 €, така че поискайте половината, бившият ви или ще се съгласи и след това няма да изследват много доходите му, или ако той не се съгласи, ще трябва да документира своите доход и съдията ще реши. що се отнася до разходите му, съдът ще се интересува само дали има някакво друго задължение за издръжка (ако е така, той трябва да документира), но съдът може да вземе под внимание и другите му разходи. не забравяйте, че ще трябва да документирате и доходите си (давам ги през последните две години) и малки разходи (обикновено основните, по-големи разходи ще са достатъчни, ако например не пишете 200 евро на месец за аптека за дете, но някаква нормална реална сума, така че съдът няма да го разгледа подробно)
Ха, госпожа Колисион има добро чувство за хумор 😀 😠
Моля, 80 евро е абсолютно непропорционална сума поради доходите му.
Първо, възразете срещу пристрастието на настойника на конфликта, тъй като те са свързани!
Второ. Трябва да документирате подробно всичките си разходи за живот, колко са редовните и извънредните месечни разходи и какво получавате.
Трето, вашият бивш има задължение за издръжка освен сина ви?
Според мен под 100 Eur не отива.
Здравей,
науката за малко бебе е питателна 200 E. И тъй като изискванията и нуждите на диетите с възрастта на растеж определено е повече!
Ако искате да се обадите на JUDr. Палковикова е добра в тези неща.
Когато нищо друго поне не ви съветва. Като алтернатива, тя може да представи, ако има време.
За контакти: 0915 731037
Обръщам вашето внимание на закона за семейството и от него на пар. 62-65, които се отнасят до задължението за издръжка на родителите към децата. Виж ги.
Ето "vycuc":
Чифт. 62 (2):
(2) И двамата родители допринасят за храненето на децата си
според техните способности, възможности и имуществени условия.
Детето има право да участва в стандарта на живот
родители.
Тоест, съгласно този параграф, когато приемането на бащата е преувеличено напр. 5000 EUR на месец, толкова хранителни в размер на 200, - EUR е малко, защото диетата трябва да има същото ниво на живот за майката, както би трябвало и за бащата.
Параграф 63, параграф 3:
(3) Ако имуществените отношения на задължения родител го позволяват,
могат да се вземат предвид и оправданите нужди на детето
правене на спестявания. В такъв случай съдът посочва в определението
размера на издръжката, която е предназначена да бъде създадена
спестявания и възлага на задължения родител да преведе тази сума
към специалната сметка на непълнолетно дете, което
установи родител, който е бил непълнолетен в негова полза
детето, поверено на лични грижи. За зареждане
със средства по сметката на непълнолетно лице е необходимо
съдебно съгласие.
Вероятно няма да ви угоди, но всъщност не работи, както го виждаме в съдебната зала. 80-те евро, предложени ви от настойника на сблъсъка, са малко, но дори съдиите обикновено нокаутират такава сума. Можете да поискате колкото искате. Имам 2500 SKK за ръцете си за моя син и 500 SKK за спестяване. Синът ми е на 6 г. Умишлено пиша на Sk. Тази издръжка беше определена от съда, когато синът беше на 3 години, а първият спечели 35 000 SKK. В нашето общество става въпрос по-скоро за това колко бащата иска да плати за сина, а не за това колко наистина имате нужда. ☹
@zakajo отдавна може да поиска повишение. Не бих разчитал на това, което противниците се сблъскват и събарят цевта, но както посъветваха другите бебета, отидете до цевта със списък на разходите, които майката и детето имат. И първо бих възразил срещу пристрастието на сблъсъка.
sisaha, не е толкова просто. Когато заплашиха, че ще увеличат издръжката, бащата беше уволнен, за да не се налага да плаща издръжка. Това е като бягане на дълги разстояния. Не всеки иска да плати за детето си. Искаше да плати само 32 евро. И когато съдията ме събори, той вече не плати. И засега не важи. До момента изпълнителят не е възстановил нищо. След първото преследване и присъдата той не плати нищо. Първата дължима сума не може да бъде взета предвид при второто обвинение, тъй като той вече е осъден (въпреки че не е платил нищо). Можех да кандидатствам само от датата на новото обвинение. И когато трябваше да бъде осъден, той плати дължимата сума за съответното обвинение и го освободи. Нищо от старото обвинение. Загубих правото си на поддръжка за замяна и изчаках времето, когато ще имам право на това отново, защото това не важи. И въпреки че мисля, че трябва да преследвам отново и накрая да го затворя - трябва да призная, че ми писна да бягам и да доказвам в офиси и полиция и съдилища. Така че оставям така, стазисът плаща издръжка за заместване в най-високата сума, която гарантира, и аз имам мир от него. И затова тайното споразумение препоръчва само толкова малко количество. Ако обаче бащата плаща повече сам, тогава аз подкрепям и пожелавам на всяка майка да получи възможно най-високата издръжка за детето: o)