Баща в ролята на майка. Има около три възможности, които могат да доведат до такава ситуация. От една страна, може да се случи майката да липсва за относително кратко време - болест, ваканция, трудови задължения. Или това е средносрочна афера, нека му дадем няколко седмици - дълго боледуване, дълго командировка. Възможно е пълното отсъствие на майката - тя избягва, умира, има работа, която не си струва да напуска, а бащата е поставен в ролята на болногледач.

когато

В средносрочен и дългосрочен план е необходимо да се осъзнае един доста основен факт, а именно, че майката е не само човек, но и роля. С други думи, няма голямо значение кой играе ролята на майката или по-скоро Майката, а как тя я играе.

Оръжие и храна

Новороденото е настроено за няколко сравнително малко ситуации, с които Майката трябва да се справи. Ако тя се справя добре с тях, отсъствието на майката може да не е особено очевидно. Най-важното е любящите ръце и храна, или възможността да кърмите. По-голямата част от мъжете не са готови за кърмене. И дори ако мъжът започне да кърми, което може да се постигне с определена хормонална терапия, не е сигурно, че точно това иска да предложи на своето потомство. За щастие има слънце и бутилка.
Що се отнася до приоритета на тези две функции, имам предвид кърменето и ръцете, изглежда, че ръцете са по-важни, за щастие.

А сега малко психология. И чужди езици. Има няколко мита в грижите за децата, с които трябва да се справим.

Мит първи: Мъжът не е и не може да бъде толкова добър приемен родител, колкото жената.
Глупости, както биха казали англосаксонците.
Има мъже, които не се стараят твърде много да се грижат за децата си и са толерирани, защото обществото е готово да го толерира. Няма такова нещо като генетичната неспособност на мъжа да се грижи за деца. Това, което определено съществува обаче, е нежеланието на мъжа да преопакова, да се къпе, сметана, да се облича, да спи, да готви, да вакуумира, да мие чинии, да купува дрехи, да пише задачи с деца и преди всичко да контролира ритъма на живота на някой друг. Това обаче не означава, че те не са, за да бъдем солидарни, не сме в състояние да се грижим за децата. Обратно. Понастоящем мъжете са много по-подходящи за отглеждане на деца, отколкото жените. Те просто не искат да го признаят. Така че те не трябва да го правят.

Мит втори: Мъжът никога не може да разбере дете толкова перфектно, колкото жената.
Глупости, както биха казали англосаксонците.
Нуждите на малкото дете са по същество предсказуеми и ясни. Поставете мъжа в ролята на майка, тоест на Майка, и ще се убедите, че това не е вярно. Ключът към разрешаването на този мит е любовта. Знам пълни „трудности“ и глупости, да, дори най-добрите ми приятели са сред тях, които са в състояние да се раздвижат до сълзи, когато говорят за децата си. С това искам да кажа, че всъщност не познавам никого, чиято съдба и развитие на децата му да бъдат откраднати. Който наистина се интересува от собствените си деца, винаги го е грижа. И ще направи всичко, за да ги направи възможно най-добри.

Прочетете също:

Мит трети: Мъжът прави пари, жената се грижи.
Достатъчно големи за вярно, биха казали англосаксонците.
Не е необходимо да възприемаме ролята на мъжа само като този, който се грижи за семейството. Ако имате жена, която печели сто хиляди на месец, а вие сте на петнадесет, нищо не ви пречи да останете в родителски отпуск. Напротив, наслаждавайте се. Имате съпруга, която работи за пари, а вие сте баща, който работи от радост (о, как ви завиждам!).

Ако сте принудени да отидете в родилния дом, защото биологичната майка на бебето липсва и получавате обезщетения, отново не е грешка - дайте на малкото каквото можете. Не се нуждае от нищо по-важно и вярва, че дизайнерските дрехи, скъпите играчки не са това, което малко чака.

Толкова за митовете.

Останалото зависи от вас. Можете да се грижите за деца точно като техните биологични майки, вие не сте в неравностойно положение по никакъв начин. Дали вярвате или не, зависи от вас. Така че късмет.