рицар

Фото покана за шест круиза ...

Съвети за зимни семейни пътувания ...

Атрактивно пътуване за цялото семейство ...

Това, което четем по време на заключване. Чрез ...

Когато идеалът беше галантен рицар

Докторска степен Tünde Lengyelová, CSc., Ръководител на отдела за ранно ново време в Института по история на Словашката академия на науките. Не е нужно да се притеснявате за научните изследвания на нашата история и въпреки това сигурно сте се запознали с нейното име. Тя стана известна главно с разпити, въз основа на проучване на архивни документи, народната легенда за графиня Елизабет Батори, кървава убийца.,

които зверски измъчваха стотици млади жени и момичета. Вместо това тя изгради образа на жена от най-висшите кръгове, която заради собствеността си стана жертва на изфабрикуван процес.

Научният обхват на Тюнде Ленгел обаче е много по-широк. Благодарение на този известен историк можем живо да си представим време, когато идеалите са били галантни рицари и жени, които са били плодородни, добродетелни, трудолюбиви, подчинени на мъжки авторитет без съпротива. За какво всички говорихме с нея?

Че понякога шансът ще реши

* Казва се, че в детството всички знаем кои сме и кои трябва да бъдем (докато други хора, родители, учители не започнат да вземат решения вместо нас). Какво беше детството ти? Предполагаше, че като възрастен човек ще избира история и ще търси в прашните архиви неизвестна истина за миналото?

Случайността ми работеше преди. Може би най-голямото въздействие върху мен беше, че четем много тук. Обикновено си спомням как баща ми седеше с книга. Произхождам от актьорско семейство, и двамата родители са актьори в унгарския театър. Роден съм в Комарно и когато театърът се премести в Кошице, ние също се преместихме, така че се чувствам по-скоро като Кошице, където прекарах годините, които предполагам най-интензивни. Бях всеяд, който четях, четох всичко подред, но факт е, че харесвах исторически романи. Такъв Александър Дюма означаваше върха на литературата за мен по онова време. Сега, ако взема подобни романи в ръцете си, ще се усмихвам и на безплатното боравене с факти, но все пак трябва да кажа, че се чете добре. Романът е за история, сюжет, романът не е документален или научно изследване, той може да си позволи някакво разпространение. Само читателите не трябва да го приемат като истински източник на информация.

* И защо история?

Относно факта, че хората всъщност не се променят

* Жена и закон. Социален статус на жените. Жената като тема на словашката историография. Това е само произволен избор от преглед на вашите издателски дейности. И разбира се, Елизабет Батори, но ще стигнем до това по-късно. Какво е да имаш жена като обект на изследване?

Отначало работих върху икономическата история, написах и дисертацията си за собствениците на земи. Но дори тогава ми се струваше доста странно, когато се казваше, че нещата се случват в историята на SA. И кой конкретно ги прави? Освен няколко известни личности, херцози и крале, кой прави историята? Как са живели всички хора, които са били тук преди нас? Затова постепенно се преориентирах към така наречената история на ежедневието. Интересувам се само от политическа и военна история като фон, на който се развива ежедневието. Когато хората ставаха, какво правеха по цял ден, какви бяха навиците им, защо се ожениха, как отглеждаха децата си, как се грижеха за здравето си, как се отнасяха към болните, което означаваше да се раждат, да умират, да овдовеят . Приемаме всекидневния си ден като рутина, но вече мога да сравня до каква степен е бил различен преди четиристотин години, отколкото е бил днес, както хората по това време са мислили, дали са различни от нас.

Не са били. Хората всъщност не се променят. Те са също толкова добри и също толкова лоши, например са също толкова алчни, защото същото нещо, което се случи по време на неотдавнашната приватизация, се случи, макар и в други реалности, след Мохач, когато половината от унгарското благородство загина в битките с турците. Много активи бяха освободени и след това избухна и приватизацията, дойде нова благородна вълна и узурпира всичко това. Историята често ни предлага хубави паралели с днешния ден.

Когато преминах към културна антропология, установих, че до първата половина на 90-те години у нас не е имало цялостно изследване на живота на жените. Той е бил частично обработен през 19 век поради националистите, но наистина само частично. Затова кандидатствах за доста провокативна субсидия, казвайки, че искам да се съсредоточа върху живота на жените. Това предизвика леко нелепи реакции на някои колеги. Но след това направихме първата конференция, която очерта темата за жената и закона, конференцията имаше огромен успех и в същото време отвори много други теми. Днес ние горе-долу набелязахме темата за положението на жените от създаването на унгарската държава до наши дни.

* Специализирали сте в ранна модерна епоха. Има причина, поради която сте привлечени от този период?

У нас средновековието завършва с битката при Мохач през 1526 г., военна катастрофа на унгарската армия, която е победена от Амад Султан Сюлейман I, което отваря пътя за турците към Унгария. Световната история счита откриването на Америка за края на Средновековието, у нас то се измества с тридесет години, след което започва ранната модерна епоха. Ранната модерна епоха, т.е. 16 - 18 век, ми е изключително близка, никой друг период не ме очарова по този начин. Не мога да обясня рационално защо, това е като книга, човек я чете с ентусиазъм, друг я изхвърля, защото му е скучно. Повечето документи, които разглеждаме, идват от аристократичен и буржоазен произход, имаме малко информация за живота на нашите поданици, запазена на хартия.

За силните жени от Средновековието

* Каква е била жената в началото на Средновековието и модерната епоха? Възможно ли е врата да е движила човека? Ние възприемаме Средновековието като тъмен период, а що се отнася до пола, този, който е взел решението, вероятно е бил мъж.

Определено мъж. Но въпреки това, какъвто и да е пресечен раздел от историята, винаги има силни жени, винаги има жени, които управляват или оказват значително влияние върху управлението на обществото. Дори по времето, когато една жена беше почти беззаконна. Винаги е имало жени, които са успели да се наложат, не толкова често, колкото мъжете, но те са се заявили. През Средновековието или ранното ново време е интересно, че жената е получила възможността да решава сама или дори другите, когато е била вдовица. Това може би беше най-желаният статус за жена, разбира се в кавички. В противен случай момичето принадлежи на настойника на баща си, докато се омъжи, а когато се омъжи, тя автоматично преминава под настойника на съпруга си. И това се отнасяше и за имуществото, което тя донесе в брака като зестра. Случвало се е жената да е по-богата от мъжа по време на брака, но цялото й имущество се е управлявало от съпруга й и той е могъл да го продаде, да го постави в резерв, да го присвои. Това се случваше доста често. Трябва да се подчертае, че браковете са сключвани. Бракът на любовта, това е изобретението на 20-ти век, той не е съществувал в историята и ако е така, това е просто рядко изключение. В по-голямата част от браковете браковете трябваше да получат предимство и по-специално жените се възприемаха като стоки.

* Унизително понятие. Момичетата по онова време го приеха по този начин?

* Тогава вярвам, че вдовиците са били по-добри. Въпреки че филмите и романите представят истории, в които жените са се приютили в манастир след смъртта на съпрузите си, не че най-накрая са започнали да живеят свободно.

Въпреки че статутът на вдовица беше изгоден за жената, не винаги беше лесно. Защото щом жената овдовя, роднини и съседи веднага падаха като рояци мухи и всички се опитваха да изземат възможното от имота. Тогава от жената зависи как може да защити имуществото за себе си и децата си. Именно това ме интересува - колко конкретни жени са успели да се справят в такива трудни ситуации. И факт е, че са направили много. Но мнозина се оказаха и много зле. Баторичка успя да остави децата на сто процента от имуществото, оставено от баща им. Но например съпругата на палатина Юрай Турц влезе в спор с Микулаш Естерхази съвсем безразсъдно и загуби всичко. Когато тя беше вдовица и единственият й син почина четири години по-късно, тя остана сама като майка на седем дъщери, всички вече омъжени. Нито една дъщеря не получи нищо от имуществото на семейството след смъртта на майка си, всъщност всички имения, които покори семейството Тюрц, изчезнаха, тъй като вдовицата не можеше да оцени напълно шансовете си в небалансиран двубой с мъж, с когото дори по-силни личности не можеха се справят. Принцът Габриел Бетлен от Трансилвания също конфискува имуществото на няколко вдовици, които се оплаква от Босфора и води процеси срещу тях. По това време имотът можеше да бъде достъпен по различни начини.

За катастрофални и успешни бракове

* Да се ​​роди четиристотин години по-рано и да трябва да се ожени на четиринадесетгодишна възраст, която семейството избере за собственост, да започне да ражда веднага и да бъде този, който винаги се подчинява на мъж - не най-привлекателната идея.

* Uff, бих искал да чуя за някакъв щастлив, любящ и успешен брак. Те също са съществували при условие, че съпрузите не са избрали доброволно другия?

Палатин Турза и съпругата му Елизабет Кобор също могат да се считат за подобен пример за щастлива семейна двойка. Когато се ожениха, тя беше на четиринадесет, а той на малко над двадесет години, но той вече беше нов вдовец, защото първата му съпруга почина при раждане. И имаше друг, бихме могли да кажем идеален брак. Писмата им, разбира се, са пълни с клишета и общи формули, но щом имате опит в четенето на съвременна кореспонденция, ще разберете какво е официално и кое не, можете да усетите от съдържанието какво отношение са имали помежду си. Когато съпругът не само пише сухи новини от бойното поле, от Виена или от парламента, но и пита децата за това как съпругата търси лекарства, тя изпраща лекари ... Въпреки факта, че браковете са сключвани като уговорена работа, понякога, и не рядко, са се превърнали в истински отношения, поне честни, ако не и любов. Двамата осъзнаха, че това, което са сключили, е връзка за цял живот и че е по-добре да го преживеете в разбиране, отколкото да спорите, мразите или дори убивате. Въпреки че не всеки имаше ежедневие, за някои това беше по-скоро екшън трилър с щипка еротика. Второто нещо е, че когато имаше някакви ексцесии, семействата се опитваха да го прикрият.

За кървавата графиня

* Така че нека отидем при Кървавата Елизабет, когато вече я споменахме. Според отговорите на книгата Báthory: Life and Death, която сте написали заедно с унгарския историк Gábor Várkonyi, и на филма на Юрай Якубишек, за когото сте били професионален консултант, изглежда като вашата сърдечна връзка и любимата ви историческа история фигура.

Да, но вече ми се струва, че много хора си мислят, че не правя нищо друго и това не е вярно. Срещнах Баторичка за първи път по време на нулева бригада в университет, когато чешехме хмел в Чахтице. И разбира се, какво може да се направи в Чахтице? През цялото време добре си прекарвахме тази легенда. Но след това, в други контексти, когато вече бях професионално ангажиран с историята на 16-ти и 17-ти век, попаднах на няколко книги, които разглеждаха легендата за графиня, която измъчваше камериерки, и човек, който добре познаваше времето, внезапно автоматично забелязва несъответствия. Тъй като всичко ми беше подозрително, се зарових в източници, които никой преди мен не погледна. Така че проучих много повече от просто основата на съд, който никога не се е състоял, или нова история от Йозеф Нижнански.

* Независимо дали осъзнаваме или не, почти всяко словашко семейство притежава Nižnánského Lady of Čachtice и тази книга е формирала мненията на повечето от нас за легендата за Кървавата графиня.

Дори не го обвинявам. По принцип, от всички книги, които съм чел за Баторичка, романът на Нижнански е най-добрият. Ако, разбира се, е взето с намеренията, че е написано като народен роман, който се основава на продължение на вестник и трябва да възпира хората от трудните времена, в които са живели. Това беше толкова огромен успех, че беше публикувано и под формата на книги и бяха продадени два милиона копия. Определено мисля, че книгата е много добре изработена, има градиент, има любов, напрежение, елементи на ужасите. Но ако някой греши с научната литература и започне да разглежда Nižnánský като основен източник на своите знания, тогава за съжаление. Както и при романа, нямам резерви.

* И каква легенда имате? Вие сте станали известни като историк, който по свой начин защитава Елизабет Батори и опровергава легендата за нейното кръвопролитие.

* Но все още не е достатъчно някой да се превърне в символ на масово убийство.

Интересното е, че по това време не се знаеше нищо за клането. Затова смятам, че обвинението срещу нея е измислено. С моите колеги претърсихме не само семейни, но и градски архиви. Например в архивите на град Шопрон, който е бил най-близкият кралски град до неговите наследствени имения, седалището е разглеждало случаи, когато един човек е откраднал кокошка на друг, или субект, който се е оплакал на собственика на земята, че е минал покрай житна каруца и причинени щети. Имали ли са работа с някой убит, но никой изобщо не е търсил стотици изчезнали момичета? И второто нещо, базирано на показанията на свидетели, откриваме, че това, което те наричат ​​изтезание, тогава е нормална форма на наказание. Това е доста често срещано наказание за кражба чрез изгаряне на ръката ви, чрез биене или чрез битка. Трябва да се отбележи, че времената, когато този случай беше разрешен, бяха трудни. 15-годишната война бушуваше, когато боевете бяха наистина интензивни. Хората са се сблъсквали с насилие почти всеки ден, насилието е функционирало като нормално средство за принуда и образование, само че днес вече не можем да си го представим.

* Най-големите възражения срещу филма на Якубишек бяха, че тя дори представя масовия убиец като лечител. Какво мислите, че беше тя? Как бихте затворили легенда за нея?

* Все още се занимавате със случая или вече го смятате за затворена глава от изследването?

Понякога моите познати, които работят в архивите и се натъкват на нещо ново, да ме уведомят, в тези архиви все още има много теми, които чакат да бъдат открити и обработени. Когато някой открие нещо, той ми го изпраща бързо, но напоследък всички неща, които са попаднали в ръцете ми, само потвърждават, че досега не е открито нищо, което да промени коренно мнението ми за Alžběta Bátorička.

И как се променят идеалите

* По каква тема работите сега?

* Да се ​​върнем към онзи идеален мъж, който звучи интересно. До какъв извод стигнаха историците на конференцията? Как се е развил мъжкият идеал и в какво се е превърнал днес?

Че не лъжат и че могат да поемат отговорност за собствените си действия.

* Каква е вашата лична представа за идеален мъж?

Идеалният мъж е отговорен мъж, който наистина може да реши всичко, което поема. И ако не може да го реши, може да си каже: Не съм достатъчно добър за това. Но малко момчета могат да признаят, че той не е съвършен в нещо. Днес средновековният идеал, тоест мъжът, който тегли сабята, вече не е модерен, но всеки мъж трябва да има нещо в себе си, което да създава у жената впечатлението, че ако е необходимо, той ще застане до нея и ще може да защити нея. Може да се определя от това, което правя, но ми харесва идеята мъж да стои със съпругата си и децата си, за да ги защити. В същото време човекът изобщо не трябва да е физически силен. Това, че някой е шампион по бойни изкуства, не означава, че се чувствам уверена с него.

По същество това е едно и също за жената. Въпреки че всеки живее живота си и има свои собствени представи за това как иска да го живее, отговорността за хората, които са свързани с него, също трябва да е от първостепенно значение за жената.

Текст и снимка: Danica JANIAKOVÁ

Интервюто е публикувано в Миау, март 2012 г.