metoo

24.2. 2018 15:00 Джеймс Бонд наистина е „сексистко прасе“. Жените така или иначе скачат в леглото му. Ако не сами, ще ги принудят малко. И това е проблемът.

Свежа информация с едно щракване на бутон

Добавете иконата Plus7Days на вашия работен плот

  • По-бърз достъп до страницата
  • По-удобно четене на статии

Под влиянието на международните кампании #MeToo (Аз също) и Time’s Up, предизвикани от скандала с американския продуцент Харви Уайнстийн, агресивната техника на съблазняване на Бонд беше подложена на критики.

Това е ирационално, но котка, тоест според речника, мъж с типично мъжки качества, физически силен, решителен, уверен и дори арогантен и егоистичен, с превъзходно отношение към жените, привлича. Още повече, че той е измислен герой. В действителност никой не би го искал у дома, поне не за дълго. Да не говорим, че поведението му обижда. И това трябва да е нашият герой? Днешните двадесет години го отхвърлят. Децата, родени през новото хилядолетие, не искат да гледат на дивака по отношение на жените. Техните герои могат да убият десетки хора, но няма да пляснат нито една жена по дупето.!

Неподходящо съдържание

От писалката на писателя Ян Флеминг излиза агентът на британската тайна служба MI6 през 1953 г. Той се появява в десетки романи и за неговата популярност свидетелства и броят на направените филми - 26, което не е окончателният брой. Младите хора обаче гледат на старите облигации със скептицизъм. Според тях бивши агенти от 007 са били "Сексистки и расистки". Специални облигации от шотландския актьор Шон Конъри и англичанина Роджър Мур. За хилядолетия класическите облигации са буквално „Неподходящо съдържание“.

Въпреки че „Бондс“ се снимат в продължение на 56 години, някои хилядолетия се присъединяват към тях само за първи път. И стиховете бяха наистина шокирани, когато гледаха „добрите стари“ връзки. Ноктите на дивана не вярваха на това, което видяха на екраните. Като деца на социалните мрежи те трябваше да го споделят с други. В крайна сметка Шон Конъри всъщност е побойник! „Гледайте класически игри на Бонд и осъзнайте, че човекът е бил незабележим изнасилвач“, цитира Twitter в The Sun. "Джеймс Бонд от старата школа се оказа на ръба на насилието," е друг коментар или: „Шон Конъри е тайнствено агресивен.“ „Шпионската сексуална агресия е недопустима.“ младите хора мислят за героя на Флеминг. По-специално те критикуват Бонд Шон Конъри, който е играл агент 007 седем пъти между 1962 и 1983 г. Днес неговият герой има стикер "Сексистки мръсни и изнасилвач".

В социалните мрежи имаше дискусия дали да се гледат стари облигации в контекста на времето на тяхното създаване или модерна оптика. Противоречието започна с вирусно видео на сцените на тайния агент с жени. Така наречените момичета от Бонд са неразделна част от всеки филм с агент с разрешение за убийство и ние също бихме могли да предоставим разрешение да се чукаме. Жените на Бонд винаги са красиви, оскъдно облечени, често с двусмислено име и главният герой винаги проявява любовен интерес към тях. Той обича да ги пляска по дупето, експлоатирайки тяхната уязвимост. Той форсира секса и успява на сто процента в него. Но в разгара на дебата срещу сексуалния тормоз възниква въпросът: Може ли Джеймс Бонд все още да се счита за архетип на мъжки герой? Не, поне не без резерви, но отново е секси, това е друг въпрос.

Проблемно момче

Това не е първата критика към класическия Бонд. The Guardian посочва, че няма да намерите най-скандалните сцени на агента на Нейно Величество в гореспоменатия разрез на канала YouTube за забавление с гуру. Например, когато Бонд Шон Конъри се опитва да победи признание на агента на КГБ Татяна Романов в „Поздрави от сърце от Русия“ (1963). Ранните облигации бяха проблематични много преди избухването на кампаниите #MeToo и Time’s Up. И не само за честване на сексистки нагласи.

Според The ​​Guardian, Living and Letting Die (1973) би бил един от най-добрите филми с агент 007, а не да бъде лесно расистки и тромави намеци за експлоатационни филми, заснети през 70-те години в САЩ с черни герои, специално насочени към чернокожите аудитории. Във филма Dr. Ами (1962) Бонд отново нареди на афро-американския си асистент Карел да му донесе обувки. Както добавя The Sun, шериф J. W. Pepper се счита за расист. В „Човекът със златния пистолет“ (1974), с участието на Роджър Мур, Бонд, шерифът описва хората в Банкок като „малки кафяви заострени глави“. Според Daily Mail публиката не харесва новите облигации, как Даниел Крейг се промъква под душа на бившата секс робиня Северина (Bérénice Marlohová) във филма Skyfall (2012). Без нито една дума. "Отвратително отношение" мисли един от зрителите. В следващата сцена Бонд е принуден от главния негативен герой Раул Силва (Хавиер Бардем) да свали полуопашатия мъж от главата си. Ако не успее, Раул я стреля в главата. Краят на нейната история, вече не се споменава за нея.

Критичен шеф

Противно на коравия характер, който продуцентите приписват на Бонд, шефът му М. Когато ръководителят на британската тайна служба MI6, представен от Джуди Денч, за първи път среща гладкия Пиърс Броснан в "Златното око" (1995), той го описва като „Сексистки, женоненавистни динозаври и опитът на Студената война“. Бонд описва версията на Casino Royale на Даниел Крейг (2006) като „тъп инструмент“ и в Quantum of Solace (2008) му казва, че той е причинил смъртта му "Жертвено агне" - агент, изиграна от Джема Артертън.

В много отношения М на Денч беше противоположността на бруталността на агент 007. Тя беше честен и критичен женски глас. "Сега, когато Ралф Файнс пое ролята на шеф на Бонд, чувството за баланс изчезна." отбелязва The Guardian и продължава, че най-запомнящите се са най-мрачните сцени на агент 007. Най-добрият изглед на Бонд е, когато той е най-жестокият, най-дивият и плюс в случая на Крейг най-запомнящият се. Роджър Мур никога не е бил по-добър Бонд, отколкото в Live and Let Die (1973), където той е просто машина за убиване. Тимъти Далтън - Дъхът на живота (1987), Permission to Kill (1989) - третира момичетата на Бонд по-уважително, отколкото неговите предшественици и последователи, но на върха на най-добрите изпълнители на агент 007 напразно ви изброява. Джордж Лазенби - В тайната служба на Нейно величество (1969) - Единственият Бонд, който се е влюбил и се е оженил, често е на дъното, макар и по други причини.

Ти също, Дани?

„Преди време децата ми се караха кой филм да гледат., Имам идеалния филм за вас. Ще го обичаш, казах им. " Така започва една от редовните му рубрики за канадското списание Maclean, Скот Гилмор. Goldfinger (1964) освобождава облигацията. След десет минути гледане с децата той започна да се чувства неудобно. В крайна сметка Конъри току-що беше нахлул в хотелска стая и победил жена, за да може да прави секс с нея. Искаше да я целуне, тя обърна лицето си с отвращение и след взаимно „разтягане“ агент 007 все пак получи това, което искаше. Ето защо елегантното съблазняване изглежда различно. Гилмор вече не помнеше тази конкретна сцена, но го накара да се замисли. Не му отне много време да си припомни подобни сцени от другите си любими филми - дори в сладкия мюзикъл Pomade (1978). В автомобилното кино Дани (Джон Траволта) се нахвърля върху Санди (Оливия Нютон-Джон). Тя крещи и се опитва да разтърси гаджето си, когато успява да слезе от колата. А какво ще кажеш за Дани? Той се ядосва на нея за това.

Но времената се променят и според Гилмор нашите морални стандарти наподобяват по-скоро река, отколкото твърда основа. „Те непрекъснато се променят и развиват. Понякога след поколения, понякога в продължение на няколко месеца, които може да наблюдаваме в момента благодарение на движението #MeToo, " пише Гилмор. Така че добре ли е да гледате как Джеймс Бонд насилва секса с усмивка на лицето си? Според Гилмор да видим нещо, което ни е харесало след години, и да осъзнаем колко брутално е сега, всъщност е добре за нас. „Те ни принуждават да обмислим какво правим сега. Това, на което се смеем днес, утре ще бъде варварско. Нямаме причина да се чувстваме егоистични или арогантни за сегашното ни просветлено и модерно възприятие за света. Утрешният ден ще ни донесе отвращение и срам. "

Горещи герои

С развитието на обществото се развиват и неговите герои на поп културата. За разлика от шейсетте и седемдесетте години, героите процъфтяват в настоящия мейнстрийм на Холивуд, които, въпреки че не се вписват в модела на типичен положителен герой, са, или точно поради тъмното си поведение, популярни. Примери за това са Върколак, който има зловещи престъпления от миналото, или злият брат на Тор, Локи. Той е неустоим за Том Хидълстън. Феновете на „Междузвездни войни“ биха искали да видят морално съмнителния ловец Боб Фет в собствения им филм от години. В крайна сметка в живота няма нищо черно-бяло. Проблемът с Джеймс Бонд, според The ​​Guardian, е, че въпреки неразрязаните му ръбове, те все още му служат като пример за британска учтивост и модел на поведение за младите господа. Понастоящем това не съответства на това. Докато тя печели пари за британската филмова компания Eon, която ги продуцира, може да не й пука. Освен това, сега, когато класическите игри на Bond излязоха на преден план, много фенове ще ги гледат отново.

Най-доброто за зрителя на Бонд - този, който мисли за всичко - вероятно ще приеме факта, че нито агент 007, нито горните примери за филмови герои са модел на поведение на модел. Защо трябва да се отнасяме сериозно към поп културата, след като не трябва да приемаме реалния живот така? Ако не одобряваме поведението на Бонд, пак можем да му се насладим в киното.

Сексистки, хомофобни и трансфобни приятели

Чрез услугата за стрийминг на Netflix легендарната и една от най-популярните поредици Приятели (1994 - 2004) достигна до поколението, родено в годините на новото хилядолетие. Ако мислите, че младите хора поникнаха от него като смях като днешните четиридесетте, които с нетърпение чакаха всяка нова част, тогава не. Два пъти повторена или в случая двадесетгодишна шега не е смешна. Времето и поколението са се променили.

Тормоз на работното място

Милениалите, които смятат, че Приятелите са сексистки, трябва да погледнат Джеймс Бонд - един от коментарите в Twitter е всичко за възприемането на "доброто старо" кино от днешните двадесет години. Параноята на Чандлър относно факта, че хората около него мислят, че е гей и подигравките му от собствения му баща, който се маскира като жена в кабаре, не е по вкуса на младите зрители. Рос също им се струва хомофобски, които не търпят, че болногледачът на дъщеря му трябва да е мъж. „Вие гей ли сте?“, Пита го тя. Сериалът загатва и за лесбийските отношения на бившата съпруга на Рос Карол, с която има дъщеря. От друга страна, възпитанието на дете от лесбийски партньори е тема, която все още е била табу по време на старта на сериала. Днес младите зрители биха се срамували да привлекат хора с наднормено тегло, тъй като сериалът ни напомня, че Моника някога е била дебела. Те също така се съмняват във връзката на Моника с приятеля на баща й, който е над двадесет години. Те също смятат за сексуален тормоз, че Рейчъл е наела личен асистент не заради професионалните си качества, а заради външния си вид. Освен това през цялото време в сериала се появяваха само две фигури с различен цвят на кожата.

Тесногърда перспектива

„Израснах в Девън, където - шокиращо - населението не беше особено прогресивно. Като „заповядващо дете“ бях насърчен да наричам Моника по този начин и въпреки това те я уважават. Виждал съм Джоуи, Чандлър и Рос да си казват „Обичам те“ и да се опитват да съчетаят емоциите си с това как трябва да „действат“ като мъже. Видях как Бен израства с две любящи майки, Рейчъл отглежда дъщеря си като самотна майка, докато работи. Как Фийби се е справила със самоубийството на майка си и е установила, че жените могат да бъдат сексуално свободни като мъжете. Дори сега това не са малки неща. " оценена за The Guardian от британската журналистка и феминистка Сара Гослинг, когато отвори очите на тогавашните млади зрители.

Според телевизионния критик Майк Уорд, цитиран от Би Би Си, добре е, че според днешните стандарти се чувстваме неудобно да гледаме Приятели. Важно е светът да не се гледа от тясна перспектива. „Откакто„ Приятели “дебютираха през 1994 г., светът се промени до неузнаваемост. Само половин процент от световното население е имало достъп до Интернет, содомията е била криминализирана в 23 щати на САЩ, а чернокожите не са били начело на елитни частни университети, камо ли да седят в Белия дом. Хората пушат в барове, на работни места, всъщност навсякъде ". се обърна към Стивън Дейсли в блога The Spectator.