БРАТИСЛАВА - Лекото увеличение на целта за климата до 2030 г., което е резултат от преговорите на Европейския съвет (ER), показва нежеланието на правителствата да слушат науката и да решават истинските причини за климатичната криза. Целта от 55 процента не отговаря на научните съвети, че Европейският съюз (ЕС) трябва да намали емисиите си с поне 65 процента, за да изпълни ангажиментите си по Парижкото споразумение. По този начин Грийнпийс Словакия отговори на одобрението на подкрепата за целта за намаляване на емисиите от 55% на срещата на върха. Говорителката на Грийнпийс Словакия Патрисия Брандисова информира за това.
„Освен това това е нетна цел, която включва и естественото улавяне на CO2. В резултат на това целта е само 50,5 процента за реални намаления на емисиите в най-замърсяващите сектори като енергетика, транспорт или животновъдство, а за да достигне 55 процента ЕС ще разчита на улавянето на CO2 от горите, които вече страдат от климатични промени “ каза тя.Директор на Грийнпийс Словакия Катарина Юрикова. Според нея за пореден път е доказано, че политическите компромиси имат предимство пред науката за климата и политиците все още не са се осмелили да се противопоставят на най-големите замърсители.
Юрикова добави, че нежеланието на словашкото правителство да подкрепя по-амбициозни климатични цели не е изпълнило обещанията си за изборите и игнорира повече от 120 000 души, подписани под петицията Климатът се нуждае от вас. „Вместо 65 процента, което беше подкрепено от три от четирите правителствени партии преди изборите, правителството подкрепи само 55 процента, което в действителност означава само 50,5 процента намаляване на емисиите. Словакия може да стане климатичен лидер в региона, но не потвърди позицията си с това решение “, каза тя.
Според Юрикова Словакия, заедно с други страни от Централна Европа и Франция, късно през нощта прокара т. Нар. Технологичен неутралитет в целта за намаляване на емисиите, което позволява на изкопаемия газ да черпи пари, предназначени за зелени инвестиции. „Грийнпийс отдавна предупреждава, че подпомагането на газа е катастрофа за климата и ще доведе до милиардни невъзможни разходи“, заключи тя.