"Най-важното нещо, което баща може да направи за децата си, е да обича майка си." (Теодор Хесбърг)

двойки член

Влизам

Подаръци за спонсорство

  • Въведение
  • Форум

Форум

Ако искате да напишете публикация, трябва да влезете като въведете паролата в блока за вход (вляво). Не знаете паролата ?

Най-добрият интерес на детето. (Габриела Хулякова - 10.09.2018)

Моля, помогнете да избегнете това!
Извинете, че изпратих пълния текст, може би не всеки може да го намери.
Сбогом в Габчиков. Петър и Габриела Хуляковци

Съветът на Европа иска да даде приоритет на исканията на ЛГБТ групите пред най-добрия интерес и права на детето.

Подкрепете петицията за защита на децата и техните интереси тук: https://www.citizengo.org/sk/fm/166120-najlepsi-zaujem-dietata

Противно на най-добрия интерес на детето, нова резолюция на Съвета на Европа под прикритието на равенство между половете и недискриминация на основата на сексуална ориентация изисква, например:

• автоматично разпознаване, че "родителят 2" е лесбийският партньор на новороденото дете (а не неговият/нейният биологичен баща), при същите условия като бащинството на детето при хетеросексуални двойки (член 4.5.3),
• осиновяване на деца за еднополови двойки (член 4.5.2.),
• изкуствено осеменяване за еднополови двойки,
• законно признаване на еднополови двойки (4.3.1.),
• отказ от институционална защита на брака между мъж и жена (4.2.).

Докладът, който ще бъде гласуван в сряда, 10 октомври 2018 г., е изготвен от шведския докладчик Йонас Гунарсон, който по този начин изпълнява ролята си на генерален докладчик на Съвета на Европа по въпросите на ЛГБТ.

Изискванията, посочени в резолюцията, обаче се считат за противоречиви не само у нас, но и в Западна Европа, напр. изкуствено осеменяване за двойки лесбийки и абсурдното искане тя да бъде номер 2 като родител при раждането на дете. автоматично разпознат партньор на майката, а не истинският баща на детето.

Те не се съобразяват с решенията на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ), който никога не се е произнасял по дефиницията за брак и семейство, нито е предвиждал задължение за признаване на еднополови бракове и е потвърждавал това бракът като съюз на мъжа не е дискриминационен.

Те също са в конфликт със словашкото законодателство. Конституцията на Словашката република дава на брака уникален статут: „Бракът е уникален съюз между мъж и жена“ (член 41.1) Той не може да бъде сведен до правна концепция, която не отчита различията между половете, свързаните с тях допълващи роля и естествената репродуктивна роля на мъжко-женския съюз.