След безразсъден статус, написан от нашия студент в социалната мрежа, започнаха да се разпространяват различни дезинформации. Denník N публикува статия по тази тема, ние ви я предлагаме на вниманието.

огледало

В допълнение към страниците за дезинформация, NAKA се занимава и със случая на студента, Емил вече е съжалил за думите му и публично се е извинил.

„Е, Чапутова победи и първото нещо, което ще направи, е да се върти с маймуни и антисемити като теб. Маркирахме членовете на тази група и вие ще застреляте първи “, написа студентът Емил след първия тур на изборите за групата във Facebook Избираме национални кандидати за президент.

Тъй като той все още не е на 18, няма да споменаваме пълното му име. Емил учи в двуезичната гимназия C. S. Lewis в Братислава през третата година и според обкръжението си е един от умните, изключително интелигентни ученици.

Твърди се, че е искал да постави огледало със статуса му, но не е имал предвид това. По-късно той съжали за коментара си и публично се извини за думите си.

Разговаряхме с родителите на Емил, директора на неговото училище, и Емил също говори.

Блаха: Той е "младеж на Сорос"

Статутът на Емил предизвика вълна от реакции към сайтове за дезинформация и медии - те започнаха да го свързват с Джордж Сорос, който трябва да "манипулира словашката младеж" чрез неправителствени организации.

Критиката е критикувана и в гимназията, където момчето учи по-малко от година. Конспиративните медии забелязаха, че бившият епископ Руберт Безак преподава там, лекция от Юрай Сматана, който се бори срещу дезинформацията, а администраторите на сатиричната Facebook страница Zomri също посещават училището.

В своите статии дезинформационната сцена дори описва ученика като син на графичното списание .týždeň. Информацията не е вярна, графичният дизайнер на Denník N потвърди, че няма син и има само именници със студента.

Любош Блаха, член на партията "Смер", също се обърна към "Сорос младеж" във видеото, като го нарече "изложба на словашки либерал".

Случаят вече се решава от NAKA. "Националната криминална агенция се занимава със случая като заподозрян в престъплението екстремизъм", каза Михал Сливка, говорител на Президиума на полицейските сили.

Директор на гимназия Яура: Ще получи тежко наказание

„Голяма част от алтернативната сцена е заснета в нашето училище“, казва Душан Яура, директор на двуезичната гимназия C. S. Lewis. Училището се дистанцира от статуса си във Facebook.

„Съдържанието на статута ни на ученик дълбоко ни възмути, защото е несъвместимо с ценностите, които изповядваме в двуезичната гимназия CS Lewis и към които водим нашите ученици“, казаха от училището, позовавайки се на договора, сключен от родителите на децата с училище.

В него се посочва, че училище може да се откаже от договор, "ако ученик изрази или подтикне към расова, религиозна, национална или етническа омраза или нетърпимост".

Според директора на гимназията Емил е изключително талантлив, бил е и член на Словашката дебатна асоциация. Това обаче спря членството му след публикуването на статуса на омраза.

Дадохме му червен картон, т.е. забрана за участие в нашите събития до края на дебатния сезон 2018/2019 г., пише в становището си асоциацията.

Сега момчето е на борса в чужбина. „В момента се обръщаме към сигурността му. Училището, но и полицията със сигурност ще получат тежко наказание ", казва директорът на училището и добавя, че членовете на NAKA вече са посетили училището. Училището поддържа интензивен контакт с Емил и те го посъветваха да се откаже от Facebook.

Директор на гимназията Душан Яура. Снимка N - Томаш Бенедикович

И така, как директорът обяснява, че надарен ученик е прибягнал до реч на омразата? Джаура казва, че Емил е искал да покаже на радикалите абсурдността на тяхното функциониране и статута им.

„Затова той го обърна така, че от гледна точка на съмишленика на Чапут, да казва това, което те казват за другите. Той го разбираше като сатира, но за съжаление не оцени жанра ", каза режисьорът, добавяйки, че Емил не е проявявал никакви екстремистки възгледи в миналото.

В четвъртък в училището се събра извънреден педагогически съвет, който да разгледа случая. „При вземането на решения тя взе предвид безопасността на ученика, а също и образователното измерение на цялата ситуация“, казва Яура. Имаше и решение, което според Jaur е строго, но училището няма да го публикува (в рамките на защитата на личните данни).

Родители: Безразсъдството на сина му се злоупотребява в политическата борба

Diary N също успя да се свърже с родителите на Емил. Няма да назовем имената им, за да ги пазим в безопасност. Родителите обясняват действията на синовете си като опит за сатиричен коментар.

„Той смяташе, че това е забавна сатира. Очевидно това се дължи и на факта, че той беше сам в чужбина, той оцеля силно на президентските избори и нямаше с кого да ги сподели, затова погълна всички свързани дискусии ", казват родителите му.

Според тях Емил е шокиран, което е предизвикало изявлението му в социалната мрежа. „Той не е мислил за последиците от действието си и все още обработва случващото се. Той се опитва да се концентрира върху ученето ", казват родителите, като отбелязват, че той не планира да се прибира у дома от обмена, както е в средата на учебната година. Според родителите му също е по-добре за неговата безопасност.

„Ние, родителите, сме готови да пътуваме по всяко време, но уважаваме желанието му да го направи сам“, казаха родителите на Емил.

Според родителите му той е „записал“ статуса на ученика в медиите за дезинформация. Те възприемат реакцията си във връзка с президентската кампания. „Синът ни и неговото безразсъдство са малтретирани в политическа борба. Ние много искаме те да осъзнаят, че той е само дете и всеки има право на грешка в живота “, казват те и казват, че публикуването на пълното име на сина им в медиите за дезинформация е неправилно и нарушава закона.

Те са най-притеснени за безопасността на сина си. Емил получава заплашителни препоръки, които според тях са „толкова глупави“, колкото и неговият статус, „но те със сигурност не са неуспешен опит за шега“. От гледна точка на сигурността е по-добре Емил да остане в чужбина.

"Приличен човек, а не екстремист"

„Доколкото знам, той досега не е писал подобен статус. Той не привлече вниманието към себе си по този начин. В училището има повече от 400 души и дори не съм го забелязал дотогава ", каза гимназистът и добави, че ученици, които познават Емил, също твърдят, че той е имал предвид това като сатира.

„Той написа статуса в стила, в който някои котли пишат своите остри статуси, затова искаше да им покаже, че това не е приятно. Училището ще го накаже, но някои се страхуват, че името на училището ще пострада в резултат на това. "

В същото време в интернет се появи друг, по-стар статус, който Емил написа на групата Словашка нация, помни! Той определи членовете на групата, която според описанието се състои от „горди словаци и славяни“, като глупави и необразовани хора, които обвиняват Америка, ЕС или неуправители за „тъжния им живот“.

Според родителите му Емил не е написал този статус: „Вторият статус е написан от негови приятели и също не е смешно“.

Студентът вече публично се извини за своите „сатирични статуси“. „Много съжалявам, че не се замислих за действията си и за сатиричното описание на ситуацията избрах език, който беше груб, обиден и не на място, накратко не подходящ за прилична дискусия. Бих искал да се извиня за всички неудобства, които причиних на незрялото си поведение ", написа той в група във Facebook, където написа статус на омраза, извинението беше споделено и от училището.

Извинението беше споделено и от официалния сайт на гимназията, в която учи Емил.

Емил: Научих се от последствията

Самият Емил също говори за Денник Н. Той твърди, че се е поучил от грешката си. „Една от характеристиките на функциониращото общество е важността и значението на думата и аз научих от първа ръка за драстичните последици, които може да има едно безотговорно и неприлично изявление“, пише Емил.

Младият студент съжалява как неподходящите му думи звучат в напрегната обстановка в обществото. „Моля всички, които съм обидил, независимо дали от който и да е лагер, да приемат моите извинения и да не обвиняват родителите ми, гимназията CS Lewis или Словашката дебатна асоциация за моя безразсъден и глупав акт, тъй като винаги съм бил възпитаван в дух на цивилизован дебат, благоприличие и любов ", каза Емил и добави, че другите ще се поучат от неговата неоценка на ситуацията и ще се държат„ по-прилично и отговорно "в интернет.

Анализатор: Не можем да омаловажаваме подобни твърдения

Анализаторът по сигурността Моника Масарикова от Словашкия институт за политика на сигурност твърди, че не е възможно да се „етикетира“ някого като екстремист въз основа на един статут или грешна стъпка. „Дори в случай на престъпления, свързани с екстремизъм или дори екстремистки терористични атаки, действията на лицето се наблюдават по-изчерпателно в дългосрочен план“, казва Масарикова.

Анализатор по сигурността Моника Масарикова. Снимка N - Томаш Бенедикович

Според нея със случая трябва да се занимава полицията: „Човек с подобни изявления (независимо дали атакува либерали, невладетели, мигранти или, обратно, противници на тази общност), който заплашва да убие някой друг, трябва да бъде под контрола. на съответните органи. сили за сигурност ", обяснява анализаторът, като отбелязва, че подобни изявления не могат да бъдат омаловажавани, че това е сатира.

В дългосрочен план, според Масарикова, това може да бъде опасен прецедент, на който дори истински екстремисти ще се позовават в бъдеще.

Популярна тактика на екстремистите, които са преследвани за техните изявления в Интернет, е да твърдят, че думите не са написани от тях, а от някой друг. Това беше защитено например от Станислав Мизик, член на Kotlebová ĽSNS, който заяви пред Специализирания съд, че не може да работи с компютър.

Друг от заместниците на Котлеб, Милан Мазурек, под чието име във Фейсбук се появи сравнението на Холокоста с „приказката за еврейски сапуни“, твърди, че той не е писал екстремистки думи.

В същото време анализаторът по сигурността добавя, че словашките сили за сигурност действат много малко в тази област, така че омразата в интернет процъфтява.

„Само погледнете медийните атаки срещу известни граждански активисти - Бенчик, Сматана и други, където няма значителни промени, които биха демотивирали в достатъчна степен другите да направят същото“, каза Масарикова.