• Новини
    • Икономика
    • ТВ Правда
    • Мнения
    • Спорт
    • Вестник
    • Полезна истина
    • Култура
    • Коктейл
    • Кола
    • ДДС
    • Пътуване
    • Здраве
    • Жена
  • Дебат
  • Новини
  • Спорт
  • Кола
  • Блогове
  • Култура
  • Коктейл
  • Полезна истина
  • Здраве
  • Жена
  • Вестник

Член дебат

От:

Много мъдро и обмислено написана статия. Видимо, социологическо.

хранене

За първата част - да помогна само на онези семейства, които се нуждаят - изхождам от съвсем различна парадигма, парадигма на социалната държава, която не диференцира това и е много добре аргументирана на ниво ЕС, предполага се, че всички семейства и всички родители получават статут на Информираност, че ги оценява, че са необходими и че иска да ги издържа, следователно детските надбавки са равни за всички семейства, така че във Франция например държавата гарантира детските градини за всички родители и държавата детските градини са безплатни за всички/плаща се само храна/Е, социалната държава, възприемана по този начин с такава про-семейна политика, обикновено има по-висок TFR, отколкото в страни, където обхваща само най-бедните семейства. Това е друга парадигма, държава за всички, не само за тези, които се нуждаят, това дава сплотеност на обществото.

Въобще не коментирах статията на Зузана Кусей, сигурно е прав.

Той обаче споделя възгледите си за безплатни обяди за всички

Нямам проблем с издръжката на семейства с деца, но тези, които се нуждаят, т.е. такива с ниски доходи и следователно не всички. Защото тук, според принципа, колкото по-голяма е групата на получателите, толкова повече гласове на изборите. В края на краищата той също се излъчваше на живо и посред бял ден, призна барон Фицо, когато каза, че ако не са се съгласили на 13-та пенсия 3 дни преди изборите, Смер ще има само 12-13 процента на изборите. Явно ви харесва това очевидно и признато предизборно корумпиране.

Интересното е, че мислите за изчисленията си, но трудно разбираемият факт в статията, т.е. през април и май, когато децата не са ходили на училище, е имало повече потребители на безплатни обяди, отколкото през януари, очевидно не те спира. И така, кой според вас е ходил на училище през април и е обядвал в училище?

Има и по-добри начини за намаляване на финансовата тежест за родителите, отколкото безплатните обяди. Казват, че имат по едно топло хранене на ден. И какво правят родителите им тази вечер? Те гледат да разменят съпруги, вместо да предлагат на децата си топла вечеря?

„501586 деца на безплатни обяди с над 600 000 избиратели“

Как разбрахте? От една страна, тези обяди не са безплатни, платих около половината от сумата, с която плащах на дете за обяд в училище, от друга страна, по никакъв начин не следва, че това означава, че избирателят SMER не е - или не за мен/от друга страна, тъй като платих авансово до края на учебната година и разбира се обедите не бяха изразходвани, тъй като детето ми не ходеше на училище и за обеди - получих адекватна част от сумата обратно в сметката.

Иначе каква загуба на парите на данъкоплатците за "безплатен" обяд ?

Иска да има деца, иска родителите им да ги възпитават отговорно ?

Ако е така, логично би трябвало да помогне на семействата, една от формите на просемейната политика е да се намали финансовата тежест на родителите в сравнение с това, което децата нямат, в противен случай ще бъде все по-изгодно да нямате деца и да не ги отглеждате отговорно, или да ги има възможно най-малко - което непременно ще доведе с течение на времето до изчезване или необходимост от имиграция.

501586 деца на безплатни обяди, които са над 600 000 избиратели. Плюс още 1,1 милиона помирители - гласоподаватели на 13-и пенсионери. Вижда се, че другарите от "социалдемократите" много добре знаят "насочват" прахосването на парите на данъкоплатците.

Най-обсъждани (Pravda.sk)

От 11 юни регистрацията в дебатите на Pravda.sk отново се обуславя от авторизиращ SMS на нов номер
+421 902 02 81 38.

Всички дискусанти, които са се регистрирали от 29 април 2014 г., трябва оторизирайте допълнително - при следващото влизане.

Дискусантите, регистрирани до 29 април 2014 г., продължават разискванията непроменени.