Нека разгледаме писането на професионални статии и живота около него.
Въпреки че новите блогове растат, като гъби след дъжда, не намираме толкова много професионални статии в словашкия интернет, колкото бихме искали. Човек, който се интересува от ИТ, идва на работа сутрин и пуска щанд. Докато интернет се затопля до работна температура, наливаме кафе и кликваме, което е узряло ново на уебсайтовете. И наистина, посещението на домашни ИТ сървъри често е малко разочароващо. Понякога се оказвам, че дори не виждам новостите за няколко дни. Когато в хранилката не се изсипят семена, птиците отлитат.
Но нещо се промени наскоро
Докато преди десет години повечето компютърни области можеха да бъдат обхванати в една брошура, днес има много повече. Книгата е в състояние да донесе трудно въведение в ...... темата.
- Преди няколко години тема като уеб дизайн означаваше препратка към HTML, здравия разум и окончателния външен вид на мрежата вече можеше да се обсъжда.
- Днес уеб дизайнът е мултидисциплинарна лудост. Ако искаме да посочим само трисимволни съкращения: XML, W3C, GIF, JPG, PNG, UTF, PHP, CSS, SEO и SEM, RSS, CTR, 302, ROI, W4D ... това е само намек за изчисляването на очевидността, която трябва да се контролира, ако нещо от бизнеса, психологията и едва тогава можете да започнете да говорите за дизайна, неговата ергономичност.
Ако се опитам да пиша за уеб дизайн, забелязвам минималната четливост на статиите (проверил съм) и ако трябва да пиша професионално, трябва да отида до дълбочина, в която като нормален автор, който не живее от уеб дизайн, Аз се давя. Безопасно. Няма да казвам на уеб дизайнерите нищо ново и ще отегчавам другите до смърт. Уеб дизайнът се превръща в тема, която:
- може да се напише като цяло, но вече доста безинтересно за мек експерт, защото всичко отдавна е написано на всички езици
- може да се напише професионално, доста безинтересно за повечето хора
Какво означава това на практика? Че стигнахме до ситуация, в която няма хора на толкова малка територия като Словакия.
- няма достатъчно експерти, които могат да пишат за лаици
- няма достатъчно поне полуексперти, които да четат твърде професионални статии
Под достатъчни средства имам предвид разумен брой. Необходими са повече автори, за да могат редакторите да изберат най-добрите. Читателите се нуждаят от достатъчно, за да платят (чрез реклама или по друг начин), за да платят най-добрите автори. И сме у дома.
Когато чета дискусии за статии, много често виждам много експерти - по frflanie. Те се скитат из интернет, мразят и псуват нас, авторите, тъй като наистина пишем лошо. Те обаче не сядат и пишат по-добри статии. По-умно, по-интересно. Всички списания щяха да ги грабят.
Експерт не може да пише интересно
Много често експертът не знае или няма време да пише. Просто работи. Ето защо се казва, че този, който знае, го прави, а който не знае, го учи. Да си експерт в мрежите означава доста интересна работа, изпълнение и обикновено добра заплата. Много пъти по-добре, отколкото този експерт би направил, пишейки за същия период от време. Резултатът е ясен. Експертът не пише. За какво? Той си знае пътя. Ако се опита да пише, ще открие, че писането е съвсем различно умение ... Текстът ще бъде нечетлив, неразбираем, безжизнен.
Писателят не е експерт
Напротив, редакторите съвсем знаят как да работят със словото. Те знаят как да формулират тема, така че тя да бъде обработена по ангажиращ, разбираем, четлив начин. Но те не познават дълбочините на отделните дисциплини. Не мога да си позволя (или дори да се опитам) да напиша, например, експертна статия за вирусите - ще минат седмици, докато вляза в темата. И дори тогава, текстът ми вероятно ще бъде засмян от експерти, а не оценен.
И всъщност - на кого бих го написал? На тези, които биха ме научили да го пиша?
Професионално списание и четливост
Онлайн списанието не е безплатно, то трябва да печели. Рекламните пари обикновено са основният доход и това зависи от броя на читателите. И клетката падна.
Четливост и професионални статии
Жалък. Колкото по-професионален е текстът, толкова по-малко хора ще го видят. Но колкото по-трудно е да го приготвите или толкова по-скъпо е да си купите експерт, който ще го подготви. За да просперира професионално списание, то се нуждае от висока читателска аудитория, точно като булевард. Но няма много експерти - четящи професионални статии - от които читателската публика няма от какво да произлезе. Довеждайте по няколко статии на ден от тематично разнообразни области и в същото време професионално и на правилната дълбочина? Лесна комбинация за препитание на редакцията на толкова малка нация.
Често виждаме, че рекламодателите се интересуват само механично от броя показвания на рекламата им. Те не проверяват дали рекламата им е била видяна по погрешка от скучен тийнейджър или професионалист от свързана област. И така той печели повече за статия с таблоидно име, отколкото оригинален, трудно подготвим сериозен професионален текст.
И ако всичко това работеше, много експерти щяха да гледат интернет без реклама. Невестулката е в капан. Ако някой може да изключи показването на реклами, това е преди всичко ИТ специалист. За такъв четец той е написан безплатно.
Прах
Ако няма пари за закупуване на качествени автори, списанието постепенно ще престане да бъде признато. Експертите „първо ще спрат да ходят при него“. Може да остане солидна четливост, но по някакъв начин престижът изчезва. Тъй като нивото на статиите намалява, професионалното списание се превръща в още един от многото прихващащи бърз трафик, определени от бизнес план. За списание от този вид обаче по-добрият автор може дори да не се интересува от писане. Защо също? Трябва ли това да бъде включено в припева за опит за популярност? Има по-добри начини да направите това ...
Идеи и теми
Като автор започвам да срещам много сериозен проблем. Написал съм стотици IT статии. Вече съм работил по много теми. Ами списанието изисква ново, ново и ново. Пишете - поне 3 статии седмично. Оставете го да има висока четливост, но в същото време го оставете наистина дълбоко. Можете да спечелите по-успешен месец, дори по-добър от чистач.
И така сядам на компютъра както преди. Знам точно какво да правя, как да създам статия, която да въведе, ангажира и обработи темата. И ще намеря тема. Например Windows Vista. Ще напиша няколко статии, нищо особено професионално. Но читателите биха искали и по-задълбочен поглед, поглед „под прикритието“.
- Уеб дизайнерът би искал да знае как оценявам CSS изобразяването в IE7
- Музикантът би се интересувал от подкрепата на драйверите на Asio (или каквото и да се нарича)
- Специалист по сигурността би искал да изчисли нещо за сигурността.
- Файлова система, управление на паметта, регистър, ядро ...
Всичко това може да бъде обработено, но обучението на такъв текст вече ще отнеме десетки часове и консултации. И има много малко читатели, към които би се обърнала толкова подробна статия. (И освен това все още не работя с Windows Vista в производствена система, тя не работи при мен. Така че дори няма да давам някои от тези случайни съвети. Като автор предполагам, че препоръчвам само неща проверено, не си струва да загубите доверие за няколко изкуствени статии за Vista. читатели, които изграждам от години.)
И е подобно на всяка тема, с която бих могъл да се занимавам. Отдавна съм писал повърхностно за нея. Не обичам да пиша едно и също нещо с други думи (дори читателят). Отиването в дълбините на области, в които не съм ориентиран, е нереалистично - няма да спечеля сам. И не искам да амортизирам от чужди източници. Проверете Мате.
ИТ редактори
Обикновените вестници и списания са склонни да работят, като имат редактор, който получава информация по различни теми и след това ги обработва (по различен начин). За широката общественост това лесно може да бъде достатъчно.
За какво да пиша?
Когато разглеждам ИТ статии за това, за което се пише тук, много често се натъквам на цели теми, които не ме интересуват смъртоносно като читател и в същото време често им се обръща и много внимание. Разбира се, интересите ми вероятно са тесни, никой у нас не пише по такива теми професионално. Така че просто хвърлям поглед върху темите на ИТ статиите:
Не се сърдете на предишните редове. Не съм негативист, но знам, че звучат като мен. Исках да опиша чувствата, които изпитвам от ИТ сървърите. Остават само няколко статии и често просто гледам какво искаше да предложи редакцията под даденото име. И чета имена като
- Осигурете Windows Vista
Това прилича на булевард. Щракнах. Става въпрос за TweakVI. Писах за него през зимата. - Anička от сферата на Linux ...
А, нашите мисионери. Отново те вече ни казват в заглавието, че Linux е от царството на чудесата. Затова не се учудвайте, че не ни харесват. - Онлайн съдържанието XXX заплашва по-малки и по-малки деца
Така че изключете интернет и отидете да се помолите. Подходяща статия може да се добави към булеварда за пенсионери. Всеки, който има интернет, знае, че това е таблоидна глупост. - Словашкият тигър врани в широколентов достъп
Не ме интересуват тигрите, а по-скоро дали са написали нещо за папагалите. Харесвам какаду. А Синеглавата Амазонка също е красив папагал. Тя също има хубави пера около очите си. - 3GSM: HTC X7500 Предимство: Полето на царството на мечтите
Е, нищо, търсих нещо интересно, а не приказка на английски. Не знам какво е 3GSM: HTC X7500 Advantage, което вече, ще умра неинформиран. И аз наистина не вярвам, въпреки че наистина харесвах Шрек 1.
Предполагам, че съм невежа. Но тъй като понякога разговарям с други експерти - невежи хора, чувствам, че бихме могли бавно да създадем клуб. Има достатъчно от нас. Но нека само изсумтим, похундреме и изчакаме другите да пишат.
Опитайте да се присъедините. Опитайте се да пишете за това, което знаете. Не е лесно да се пише. Това е по-скоро хоби, отколкото работа. Но колкото повече хора влагат своите лични знания в Интернет, толкова по-ценно място можем да направим от тях.
Това ще отнеме ново поколение автори. Опитайте и вие. Задачата е трудна, но ако си поставите само малка цел, няма да постигнете нищо голямо.