Вашингтон/Буенос Айрес, 9 януари (TASR) - Не само едно правителство се срина в Аржентина. Икономическо бедствие в тази латиноамериканска държава .

аржентинската

Вашингтон/Буенос Айрес, 9 януари (TASR) - Не само едно правителство се срина в Аржентина. Икономическата катастрофа в тази латиноамериканска държава поставя под въпрос и възможностите за управление на кризи на Международния валутен фонд (МВФ): Как професионалистите във Вашингтон могат да позволят развитието да стигне толкова далеч? А рецептите им не са ли коренът на всяка мизерия? Новоизбраният президент на Буенос Айрес Едуардо Духалде се промени рязко: Песо е обезценено, Аржентина спря да плаща външните си дългове, правителството определи цени на основните храни и бензин.

Няма съмнение, че Аржентина първоначално е имала много добър опит с последователен икономически либерализъм. Министърът на икономиката Доминго Кавало привърза песото към щатския долар през 1991 г., рязко премахвайки хиперинфлацията в страната. Този успех, заедно с икономическата реформа, укрепи доверието на чуждестранните инвеститори. През първите пет години от началото на доларизацията аржентинската икономика нараства със среден годишен темп от 4,8%. Съветите и помощта на МВФ помогнаха на страната.

Проблемите започнаха да се натрупват през 1998 г., когато Аржентина влезе в рецесия. Оттогава ефективността на икономиката й е намаляла средно с 3,2% годишно. И тук възникна основният проблем на либералната икономическа стратегия: Никой не знаеше как да отвърже песото към долара и дали изобщо е трябвало да се осъществи.

Сковаността на паричния режим, който първоначално изглеждаше необходимо условие за придобиване на доверие, след това се обърна срещу реалната икономика. Песото беше все по-надценено, рецесията се превърна в депресия, цените започнаха да падат и дефлацията уби икономиката. Въпреки това старото аржентинско правителство настояваше за грешния курс и се опита да го спаси с още по-строга политика на строги икономии.

Като се има предвид външният дълг от над 130 милиарда долара, този подход може да бъде разбран, но той само изостри проблемите. Основната тежест на Аржентина, особено миналата година, не бяха финансите, а спадът в икономическите резултати. Американският икономист Пол Кругман посочи, че дефицитът на държавния бюджет през последните години не надвишава 3% от брутния вътрешен продукт, което би означавало, че ако страната е член на Европейския съюз, тя ще отговаря на един от критериите за въвеждане на еврото.

Изглежда, че някои служители на МВФ са разбрали преди време, че връзката на песото с долара няма да се поддържа дълго време. Това следва от предложение, представено от вицепрезидента на МВФ Ан Крюгер миналата есен. Той отмени старото предложение за свръхзадлъжнените страни да се подлагат на съдебно производство по несъстоятелност, което им позволява да отписват част от дълговете си в съответствие с ясни правила.

Сега Духалде взе необратимо решение и обезцени песото. Последващите икономически и политически щети, дължащи се на неправилен паричен режим, са непредсказуеми. Ако новините от Буенос Айрес са правилно разбрани, тогава правителството изоставя не само обвързването на своята валута с долара, но и либералната икономическа политика. Той разрежда своята валута и в същото време достига до безплатно ценообразуване. Може да е началото на пътуването в обратна посока. Инфлационните политики в разгара на дефлационна ситуация може да са стимулиращи в началото, но скоро може да имат ефект на бумеранг.

За МВФ аржентинският опит показва, че при изпълнението на практическите му рецепти някой отново го е изгорил.

Това заяви германският всекидневник Süddeutsche Zeitung.