Аристотел използва думите икономика и хремастика, за да направи разлика между двата начина за управление на домакинството. Докато първата се отнася до управлението на потребителски стоки за задоволяване на нуждите, втората се отнася до неограниченото създаване на богатство от самото обращение.
Разликата не е в размяната, а във факта, че натрупването се превръща в цел, вместо да задоволи потребността. В домакинството на Европа, както и в света, се наблюдава преминаване от управление в полза на задоволяването на нуждите (икономика) към самообслужващи възглавници (хремастика).
Днес Европа е домакинство, чието издържащо семейство обвинява останалите членове, че плащат само за тях. Това не е партньорство на държави, а независими държави, отговорни за собствените си финанси. Еврозоната не работи за споделяне на проблеми, а само като профсъюз: публичните дългове са отделни, банките са единствено отговорни за държавите-членки и нищо не пречи на създаването на вътрешни прекъсвания.
В това отношение еврозоната се различава от САЩ. В допълнение към общата валута, САЩ имат механизъм, при който преразпределят излишъците към по-неефективни страни (от Калифорния до Аризона, от Ню Йорк до Ню Хемпшир prostredníctvom) чрез директни трансфери или инвестиции ...).
Съединените щати остават единни, защото знаят, че всеки съюз може да се задържи само чрез балансиране на различията. Въпреки че чисто паричният съюз гарантира на дефицитните държави достъп до ликвидност, без да компенсира разликите, той се държи като прехраната с добра работа, но не възнамерява да споделя приходите си със семейство, което им осигурява предистория.
И такива дисбаланси вредят не само на по-слабите, но и на по-силните, тъй като страните с дефицит като Италия, Испания и Гърция не могат да създадат достатъчно търсене на стоките на по-мощните държави (например немски автомобили, лекарства, самолети) без икономическа подкрепа.
Мнозина автоматично смятат днешния съюз за добър, защото надхвърля националната държава. Но докато демократично избраните национални правителства нямат властта и са ядосани, че случаят е такъв, това не оказва влияние върху политиката на ЕС, тъй като тя се ръководи технологично.
Нека си спомним само гласуването на Договора от Лисабон, което ирландците трябваше да повтарят, докато го одобрят; игнориране на референдума, при който гърците отказват допълнителни заеми и строги мерки; или очернянето на британците след гласуването за напускане на ЕС.
Как могат европейците да се чувстват добре, ако плащат допълнително за неравностойни отношения в Съюза? Дори Германия, която запазва позицията си благодарение на ниските заплати и износа за страни, субсидирани от кредити, поддържани повече от десетилетие, страда от слабо вътрешно търсене и слаби инвестиции.
Следователно сътрудничеството и разпределението между неравностойните икономики в Европа от няколко години са заменени от Европейския механизъм за стабилност, известен у нас като постоянното евро. Трябва обаче да се каже, че целта на Euroval не е да изплаща дълговете на рисковите държави, а само да убеди инвеститорите в тяхната платежоспособност. Целта на помощта на Гърция беше да даде на банките смелостта да отпускат заеми по-нататък и сякаш между другото да спаси германските, френските и британските банки, които преди това безотговорно го отпуснаха.
Република Гърция не дължи Германия, Словакия или която и да е друга държава, а банки. За да се подчертае абсурдността на "помощта", според проучване на частния берлински университет ESMT, само 5% от общата сума на трите спасителни пакета отиват в гръцкия държавен бюджет.
Дори след това изкуствено уреждане обаче Гърция не взема назаем пари по-евтино, размерът на дълга всъщност не се променя, така че в допълнение към недоверието на инвеститорите, изплащането му изисква допълнителни съкращения и увеличаване на лихвените проценти. По думите на икономиста и бивш член на партията Сириза Костас Лапавицас, тези стъпки не стабилизират икономиката, а гробището, тъй като в такова състояние това не е текущо състояние, а постоянно състояние без перспективи.
Политиката на строги икономии работи само абстрактно, тъй като дългът на страната към БВП се е увеличил значително след приемането му. Всъщност работи така, сякаш някой ви е посъветвал, че най-безопасният начин да отслабнете е да се изпразвате повече, отколкото да ядете. Точно това е целта на политиката за спестяване да намали разходите на вече болно тяло, вместо да абсорбира хранителни вещества и да превърне мазнините в мускули на първо място.
Вместо съкращения, гръцката икономика трябва да бъде издигната на крака, като подкрепи съвкупното търсене и насочи фискалната политика към безработицата. Необходимо е да се върнете - колкото мързеливи - гърци да работят, защото ако хората не работят, икономиката ще падне. Производителността и растежът идват от вторичния сектор, т.е. производството и промишлеността, които между другото са се стеснили, а не от спекулации.
Ако обаче тези стъпки не бъдат предприети, Гърция, с подкрепата на хората от еврозоната, може да напусне, без плашилата анархия или хаос, за които се съобщава. Възможността за обезценяване на валутата може да има положителен принос за овладяване на вноса или за укрепване на износа и туризма. И накрая, Чешката република е икономически свързана с Германия, въпреки факта, че няма обща валута.