1. Знам, че от детството си отгледан като Свидетел на Йехова. Той автоматично смяташе, че религията на родителите му е единствената правилна, или той имаше избор?

дете

Отгледан съм като JS и автоматично сметнах тази религия за правилна. Бях кръстен на 13 години. От този факт вече следва, че нямах избор. Тринадесетгодишно дете трудно може да създаде свой собствен мироглед.

2. Какво ви убеди, че Свидетелите на Йехова са прави?

Вярата, че свидетелите са прави, образно казано, дишах като въздух и получавах храна. Израснах в тази среда и фактът, че JS са верни, беше толкова естествено и единственото обяснение за мен, колкото факта, че слънцето изгрява сутрин или че земята е кръгла.

3. Запознахте ли се с историята на Свидетелите на Йехова, преди да бъдете кръстени?

Вижте. 1. - Бях кръстен, когато бях на 13 години и познанията ми по религия бяха слаби, основно само от изучаваните материали на Стражевата кула. Нещо повече, през 80-те години ще трябва изрично да се търсят материали, критични за учението на JS. Не беше толкова лесно достъпен, колкото е в Интернет днес. Прочетох книгата на Коломан Кахан: Свидетелите на Йехова, която оценяваше свидетелите от марксистка гледна точка. Вече не си спомням какво каза авторът там, но напрегнатият идеологически възглед дискредитира цялата книга и не остави съществен отпечатък в съзнанието ми.

4. Как мислите, че религията на Свидетелите на Йехова е привлекателна за хората?

Мисля, че има много хора, които оценяват информацията „всичко е различно“. JS учи, че 99,9% от човечеството не разбира и не знае истината, не разбира Библията, не следва Библията и т.н. Това е опияняващо чувство да бъдеш част от онзи милион човечество, който знае истинската истина. Вторият фактор е привлекателността на "земната надежда", където клеймите картини на рая с тигър и панда са по-привлекателни от по-абстрактните вярвания на масовите религии.

5. Какво ви накара да се съмнявате в учението на свидетелите и как се справихте?

На първо място, фактът, че Армагедон не дойде. Никога не сме били настроени за „тази система от неща“ да продължи толкова дълго. Първата доктрина, която не ме устройваше, беше доктрината от 1914 г. В продължение на много години не отделих достатъчно време за изследване на учението на JS. „Светската“ работа, съчетана с голям брой принудителни дейности (срещи, служение, подготовка за Стражева кула, семейно поклонение, бързо четене на Библията, така че човек да може да я прочете след една година, ...) ме накара да „оставя настрана съмненията си . " Започнах да правя честни изследвания през 2013 г.

6. Според вашия опит как свидетелите гледат на образованието? Считате ги за образовани и критични хора?

JS има отвращение към образованието, дълбоко в тяхната "ДНК". Съвсем логично е да осъзнаем, че Ръсел, Ръдърфорд и Ф. Франц, които са формирали по-голямата част от днешното преподаване на JS, нямат университетско образование и в същото време рязко се определят срещу "духовенството на християнството", което това образование е имало . Като цяло свидетелите нямат развито критично мислене. За съжаление, често се случва дори тези, които знаят критично, да не използват тази способност по отношение на преподаването на JS, а само в други области на живота.

7. Откъде взехте критична информация за свидетели, тяхната история, случаи и несъответствия в обучението?

От самото начало избягвах „отстъпнически“ материали. Черпих информация от Уикипедия и от автори, които никога не са били свидетели на това. Четох Реймънд Франц, Едмонд Грус и други, когато вече не вярвах в учението на JS.

8. Как са се отнасяли към вас събратята и старейшините, когато сте започнали да задавате въпроси и да не се съгласявате с определени неща?

Не разпространих много вижданията си. Първоначално разговарях със старейшините, но те нямаха аргументи, репликата им беше „няма значение дали имаме такава велика организация“ и „изчакайте Йехова“. По-късно слушах запис на правната комисия на Й. Янча и оттогава вече не исках да поверявам мненията си на старейшините.

9. Свидетелите учат, че човек извън Организацията не може да бъде истински щастлив и свободен. Как гледате на него днес, когато вече не сте свидетел?

Напротив, не можеш да бъдеш щастлив в организация. Доказателствата са броят на свидетелите (включително тези на Pekná cesta), които приемат антидепресанти. За съжаление не знам как да го докажа, имам само това, което се нарича „анекдотични доказателства“ на английски. От друга страна, прекъсването на учението на JS води до криза на собствената идентичност. Стресът е значително по-малък, отколкото в организацията, но тази криза на идентичността (понякога съчетана с криза на средна възраст) не е приятна. Но все пак е по-добре от постоянното чувство за вина и убийствено темпо, с което JS работи.

10. Какво бихте препоръчали на 1. човек, който се интересува от присъединяване на свидетели, 2. млад човек, който е роден в семейство на свидетели, и 3. човек, който все още вярва, че Организацията учи истината?

  1. Човек, който иска да се присъедини към свидетелите, все още не е обременен с JS фобии, като страх от "отстъпническа" литература. От друга страна, той дори не познава правилно учението на JS и затова може да се случи, че четенето на критична литература няма да му каже нищо. Бих му препоръчал да опознае добре учението на свидетелите и в същото време критиката на това учение в области като доктрината за кръвта, 1914 и 1919, верен и разумен роб и т.н. Нека се свърже с "отстъпниците" и да обсъди с тях. Засега „мога“.

б./в. На все още вярващи свидетели бих препоръчал 3 стъпки (които не нарушават правилата на Стражевата кула):

11. Бонус - Как оценявате проекта JWfakty

Особено ценя сериозния стил на сайта и усилията да се раздели подробно темата.