Цар Лъв (снимка: Сатурн/Дисни)
#Year 1994. Най-новият аниматор от студиото на Дисни идва в кината, който ни отвежда в приключение в далечна Африка. Пеещи животни, симпатични герои, перфектна музика на Ханс Цимер и песни на Елтън Джон, а също така, наред с други неща, сцена, която причинява травма на много деца в продължение на няколко дълги дни. Смъртта на Муфас в левия крал е закована и на седалките на възрастни и вероятно има малко хора, които не биха се насладили на този аниматор. Резултатът беше възторжени отзиви, три Златни глобуса и два Оскара.
Годината 2019. Технологичното развитие напредва с убийствени темпове и измина относително дълго време, откакто Дисни реши да създаде римейк на почти всеки търговски успешен проект. Всеки от тях малко или много успя (съжалявам, Дъмбо). След „Книгата за джунглата“, която ни запозна перфектно с това, което създателите на визуални ефекти могат да направят днес, нейният режисьор Джон Фавро (Iron Man, Iron Man 2) получи предложение, което не отказва. За да заснемете „игрална“ версия на изключително успешния аниматор Леви Крал. И как се оказа?
Позната история в нова рокля
Малката Симба, синът на левия крал Муфас, е роден в африканската савана. Малкият принц обожава баща си и постепенно се научава как да стане добър владетел. Не всички в кралството обаче са ентусиазирани от пристигането му. Братът на Муфас Скар, който първоначално трябваше да бъде наследник, има свой собствен мрачен план да стигне до трона. Левия Скала става свидетел на дуел, пълен с интриги, завършващ с трагедия и изгнание на Симб. Малкото лъвче изведнъж трябва да се погрижи за себе си. С помощта на нови приятели - безгрижна двойка Тимон и Пумба - Симба бавно израства и се готви да вземе онова, което по право е негово.
Трябва да се каже в началото, че наистина получихме абсолютно същата история в новата рокля. Следователно замръзва малко, че оригиналните сценаристи не са споменати в този проект и цялата заслуга е дадена на Джеф Натансън (Хвани ме, ако можеш; Терминал, Карибски пирати 5). Така че няма нужда да коментираме допълнително историята (и всъщност музиката). Все още имаме история, вдъхновена от Хамлет или Стария завет, която не се страхува да отговори дори на най-коварните детски въпроси (татко, защо ядем антилопи?).
Спиращи дъха ефекти
Визуалната страна на целия проект е просто невероятна. Анимацията е напреднала със скокове и граници, въпреки че в някои сцени все още може да се види, че ще отнеме още малко време, за да стане напълно съвършена. Във връзка с камерата на Калеб Дешанел обаче в случая няма какво да се оплакваме. Животните изглеждат реалистични и виждат всеки един мускул. Няма съмнение, че създателите честно са гледали всеки отделен вид животно от филма и са положили големи грижи в крайна сметка да изглежда възможно най-правдоподобно.
И точно в това е проблемът. Животните говорят и пеят, но по лицата им не се забелязват емоции. Стремежът към естествено съвършенство е довел създателите до точката, в която рискуват децата да се страхуват от Pumbu. А като говорим за страх, някои от сцените (Белег и Хиени) наистина са наистина тъмни и бях свидетел на това как уплаших някои от тях в киното. Тъй като все още е проект за деца, това може би не беше най-щастливият избор.
Втрисане, което няма да ви хареса
Но как иначе да им покажем добрите и лошите, когато Скар не може да се хили, Симба и Нала не могат да се смеят, а Рафики показва емоция през големите си очи? На децата им липсва точно игривостта и емоциите при анимационната обработка, те не ходят на кино за филм, където ще се възхищават на биологичната точност на изобразяването на жирафа.
И това е, което прави новия Levi King толкова студен. Заедно с дължината (почти половин час по-голяма в сравнение с аниматора) и словашки дублаж. Не съм от хроничните противници на дублажа ни и все още твърдя, че през последните години са направени много добри преводи, но този път наистина е пискливо. Разбира се, детската аудитория не се интересува, но ако отидете на филм от носталгия и чуете гласа на Филип Тома, изречен от зловещия Белег, определено не сте развълнувани.
Когато дублирането е неуспешно
Да не говорим за Мюфас. Михал Худак е страхотен артист, но в ролята на цар, който трябва да раздава мъдрост на цялото животинско царство? По-добре още една шега за източниците. Също така не мога да се отърва от усещането, че Давид Хартл е новата Кристина Сваринска в словашки дублаж. Просто е навсякъде. От друга страна, трябва да се каже, че анимационната версия се справи много по-добре с дублажа.
Новият Lion King е визуално почти перфектно пътуване в свят, който вече е много добре познат на нас, старейшините. Всичко това за сметка на емоциите и симпатичните персонажи, които в анимираната версия могат да ни забавляват или да ви разплачат дори след години. Въпреки това все още е онази прекрасна история, която не се страхува да отвори въпроса за живота и смъртта. И това е най-важното. Така че, освен ако не правите само печалба (все пак, Дисни).
Оценка: ### ##
PS: Определено бих позволил на анимацията да отиде за децата ми. Ще открия в него същото нещо като в „изиграната“ версия, само по-добро във всички отношения.