Последни статии за създаване на видео:
  • Колко струва видеопродукцията?
  • Как да настроите работно място за редактиране на видео
  • Цветно редактиране на видео - пример от практиката
  • Ще заснемем видеоклип за вас безплатно
  • Производство на лого
  • Как да получите най-доброто изображение в Youtube?

Такова изображение се нарича недоекспонирано.

Леко недоекспонираните изображения от цифров фотоапарат могат да бъдат доста добре коригирани във всяка програма за ретуш.

тъмна

Дори много слабо експонирано изображение обикновено може да бъде частично олекотено, но резултатът е много незадоволителен. Той има лоши цветове, силно подчертан шум и това може да бъде толерирано само ако наистина е ценен и уникален кадър.

Тъмнината е наш враг от създаването на фотографията и не ни позволява да правим снимки, където пожелаем. Колкото повече светлина е на разположение, толкова по-лесно е да правите снимки. Благодарение на цифровите устройства можете поне да опитате да правите снимки дори при особено неблагоприятни условия на осветление. Няма да платите нищо за изпита и резултатът понякога дори ще ви изненада приятно.

Ляво недоекспонирано изображение. Може да се подобри, като изберете общата яркост на изображението в редактора - резултатът вдясно.

Вляво много недоекспонирано изображение, на което практически нищо не се вижда. Неговото цифрово осветление е възможно, но резултатът вече не е добър. Шумът на цифровия фотоапарат се е увеличил значително. Шумът е зелените и кафяви петна в по-тъмните части на изображението.

Ето как изглежда шумът в друго изображение на лилавото небе, едно към едно.

Същият шум се увеличава три пъти.

Предимства, използване: Недоекспонирането може умишлено да изрази например мрачно настроение, буря или илюзия, че изображението е направено през нощта - освен ако не разкриете, че изображението има ясно светло небе.

Нормална картина отляво, недоекспонирана отдясно и освен това вагоните са леко затъмнени. Чрез недоекспониране могат да бъдат потиснати по-малко съществени детайли, подчертаващи контурите на вагоните, избягали в далечината.

Проблеми: Недекспонираното изображение може да бъде коригирано само с цената на загуба на качество. При цифровата фотография е възможно да направите нормална снимка и да създадете тъмнина изкуствено в редактор, където можете да определите точно каква степен на тъмнина ви подхожда точно. В някои ситуации обаче изображението трябва да бъде наистина недоекспонирано, не може да бъде „заблудено“ в редактора чрез затъмняване. Например в случаите, когато много ярък обект трябва да бъде преначертан в първи клас.

Кога: Недоекспонирането често може да се случи в автоматичен режим. Добре е да помислите за това, особено когато снимате в изключително контрастна среда. През зимата, в снега, в стая, където грее слънце. Силно осветените зони лесно заблуждават автоматизацията, която е настроена така, че снегът или тъмното място да се показват перфектно, но мотивът, който ни интересува, ще бъде тъмен.

Това изображение е лошо, защото автоматизацията на камерата е "измамена" от ярката светлина на зората от небето вдясно.

Как да заблудите измамената автоматизация: Ако заснемете обекта автоматично при такива условия, насочете камерата към друго място на сцената, което е равномерно осветено. Най-добре, ако е точно толкова далеч.

Същата сцена, просто завъртяна, така че да няма небе в кадъра. Натиснете бутона на затвора на камерата, но само частично. Камерата фокусира върху сцената и задава правилната експозиция. Сега не освобождавайте пръста си от затвора и насочвайте камерата към първоначално предвидената сцена, на която искате да направите снимка и щракнете.

Ето как може да се заблуди автоматизацията. Ясно е, че небето сега ще бъде напълно преекспонирано в кадъра, но не можете да искате да го имате наведнъж. Може би след няколко години ...

Наскоро получих имейл с въпрос как да разреша проблема с „странната“ преса. Той не е първият по темата, така че заслужава статия.

Въпросът беше съвсем прост:

Направихме сватбена снимка. След това го подрязах във Photoshop, така че да няма излишен фон около героите, добавих рамка.

Красиво е на монитора, но когато го отпечатам, героите са непроницаеми тъмни, изглеждат черни. Къде е проблема? Лош принтер?

Грешката е в оригиналната снимка. Той е дълбоко недоекспониран. Това може да не се появи на пръв поглед на монитора.

Достатъчно би било да използвате по-светла снимка и отпечатъкът би изглеждал съвсем естествено. Така че нека да разгледаме как лошо снимано изображение може да бъде озарено. И, разбира се, по-добре е да не се създават недоекспонирани изображения.

Именно сватбените снимки са между другото може би най-трудната задача за фотограф - снежнобяла булка и черен младоженец. Това е контраст, който ще тества не само динамичния обхват на камерата, но и опита на фотографа. Автоматизацията на камерата не трябва да се заблуждава от ярко бяло.

Капана на дигиталната фотография е гледането на снимки на монитор. Когато снимката се покаже на монитора, окото се настройва почти веднага и усещате, че всъщност всичко е наред. Всъщност изображението може да е относително недоекспонирано, но това не се забелязва на монитора.

Например тази снимка - класически пример за снимка от компактен фотоапарат, направена със светкавица. Ако го погледнете на монитора си в режим на цял екран, може да подозирате, че е така малко по-тъмен, но няма да пречи.

След като отпечатате това изображение обаче, всичко приключва. Ще бъде непоносимо тъмно. Това е така, защото хартията няма толкова висок диапазон на яркост, колкото обикновения монитор. Мониторът свети и хартиената светлина отразява само ...

Контрол

Следователно е преди печат
добре, ако проверите изображението, като покажете хистограмата. (Ще придобиете опит с течение на времето и дори без хистограма вече можете да прецените как стоят нещата.)

Такава хистограма разкрива, че полутоновете на снимка заемат около 75% от наличния диапазон. Останалото е напълно неизползвано.

Това означава, че най-ярките петна (тениска), които трябва да са почти снежнобели на хартията, имат стойности около RGB 160 на снимката (това е около 45% черно покритие при офсетов печат ...) вместо RGB 240 Разбира се, ако е бяла щампа на тениска, използваща почти половината от наличното сиво покритие, тя в най-добрия случай ще бъде показана като тъмно сива, а не бяла. Фактът, че такава тениска е най-светлото място на снимката, означава, че всичко останало ще бъде само много по-тъмно ...

Какво срещу това

Да предположим, че вече не можете да правите снимка - отидете да я направите отново и по-ярка. След това трябва да го олекотите. Използвайте инструмента за нива, наличен във всеки фоторедактор.

Препоръчвам да конвертирате снимката в 16-битов режим преди редактиране. След всички настройки можете да го конвертирате обратно в 8-битов режим.

Първата стъпка ще бъде разширяването на наличните полутонове до пълния обхват. Това леко ще увеличи контраста на изображението, но най-ярките области ще се приближат до бялото.

Сега бялата тениска има стойности около RGB 220, което е около 15% покритие. Сега е по-добре, но все още е тъмно, главно поради високия контраст, по-тъмните полутонове, като лицето, ще бъдат твърде тъмни.

Следователно трябва да използвате и инструмента за нива, за да изсветлите централната област на полутоновете. Това озарява цялата снимка, но най-тъмните зони остават почти толкова тъмни, колкото бяха преди попадението. Понякога е възможно да се мисли за леко отрязване на най-светлите бели области. (Преместване на дясната точка по-дълбоко наляво, както е показано.) Това изисква опит. Целта е белите обекти на снимката да имат стойности, близки до стойностите около RGB 240, но така че почти нищо да не бъде изгорено напълно.

Сега бялата тениска има приемливи стойности около RGB 230 и повече. Оставих резерв, на места снимките имат по-светли участъци. Важното е, че лицето вече е относително леко, така че ще изглежда естествено на хартиена снимка.

Снимката след редактирането изглежда така.

За да освежите паметта, така изглеждаше оригиналното изображение.

Ретушното осветление е вредно за качеството

Невъзможно е с един дъх да не отбележа, че подобно осветяване на снимка е решение спешен случай. Ние говорим за спасяване недоекспонирана фотография, а не оптималната процедура.

Недоекспонирането (много слабо) може да бъде оправдано - ще се уверите, че на изображението няма преекспонирани области.

По-дълбоката недостатъчна експозиция има неприятни странични ефекти:

  1. По-висок шум от необходимото
  2. По-малко богатство на полутонове (използва се само част от цялата гама полутонове)
  3. Недостатъчно пречертаване на тъмни области

Поради тези причини е добре да се уверите, че експозицията е възможно най-точна при снимане, така че изобщо да не се налага да озарявате снимките в фоторедактора.

Използвайте хистограмата, която вече е в камерата, обикновено според нея можете да постигнете относително точни резултати.

Недоекспонирането означава значително намаляване на качеството на изображенията. Само част от обхвата, който записът на цифрови изображения позволява да бъде записан по време на недостатъчна експозиция. За съжаление това е частта, която е по-натоварена с шум. Този шум е силно подчертан от изсветляването на изображението.

Например такова изображение - неговата недостатъчна експозиция не е толкова значителна, както в предишната картина. Бялото има покритие от "само" 20% (RGB около 220)

Оптималната експозиция може да изглежда нещо подобно.

Ретуширането може да постигне доста подобен полутонов външен вид, но вижте какво прави с шума:

Снимката, ретуширана по-горе, е осветена, за да бъде визуално идентична с долната снимка, която е снимана правилно. Колкото по-тъмна е зоната, която изследваме, толкова по-голямо е увеличаването на шума ...

Нека разгледаме по-дълбоко недоекспонирано изображение. (Използва само половината от обхвата.)

Тъмните полутонове ги няма.

Ретуширането може да затъмни тъмна област, но,

На цената на огромно увеличаване на шума в тъмните зони. Освен това чертежът в тъмни области е почти нулев. (И двете изображения са направени със същата чувствителност.)

Ето защо е важно да снимате с възможно най-точната експозиция. Последващото ретуширане може да направи чудеса, но винаги с цената на различни загуби в качеството.

Коментари към статията: Неекспозиция - тъмна снимка

Патрик 23 февруари 2004 г.

Хубави статии на този сайт. Радвам се, че човек намира добри съвети не само на английски или немски, но и на майчиния си език. Желая ви късмет.

УБИЙ БИЛ 26 август 2004 г.

ръчната настройка на бяло или черно няма да помогне ?

Миро Весели 26 август 2004 г.

ядрена 17 април 2008 г.

Най-накрая разбрах тази страница. БОМБА.
Благодаря ти много.

додо 7 юни 2008 г.

Започвам ... Имам „вече“ 2 дни Canon Powershot G9.
Много от това е полезно тук ... Мога да намеря коментари директно на G9 някъде и да снимам с него?

ivanielik 14 юли 2008 г.

благодаря миро, че не хвърли такава страница, аз съм млад фотограф и оператор и дори не знаех много от нещата, които открих тук .

prof " "foto01 15 юли 2008 г.

това е blbbbbbost фотография е най-добре, когато правите снимки на тъмно и наистина имате нещо изобщо, че сте професионален фотограф

хаха 13 юни 2010 г.

просто използвайте светкавицата, за да направите снимка на папагала и да заснемете добре и небето, и папагала

Улф 9 юли 2010 г.

@lol Мисля, че папагалът беше само пример.
Например имах проблем в Медина, Тунис. когато палатките долу бяха тъмни, защото всичко беше покрито с тенти, а крепостта в средата на града беше твърде светла. Затова го взех веднъж с нормална сила и недоекспонирани сергии и веднъж с преекспонирана крепост, но палатките бяха добре.

пухи 7 ноември 2011 г.

Харесва ми последният трик:)

Лукас 19 февруари 2015 г.

Имам проблем с автоматизацията на новия си фотоапарат nikon d3300 прави снимки с недостатъчно експонирани снимки, както с приоритет на времето, така и с приоритет на блендата, и в допълнение към високите стойности на изолация, все още правя снимки в ръчен режим I нямате съвет за 3 пъти? Не може ли да се настрои по някакъв начин в камерата автоматично да се увеличи експозицията на автоматичния ? Беше доста скъпа снимка, така че е малко разочароващо за мен.

Миро Весели 19 февруари 2015 г.

Лукас се опита да нулира камерата, може би е зададен някакъв параметър, който прави шарапата там. Или се консултирайте с вашия дилър. Без да го видя и да го имам в ръцете си, вероятно няма да съветвам.