Здравейте, искам да ви попитам тези, които имат септемврийския брой на мама и мен, днес го търсих, но все още не е в палатките и би ми било интересно да разбера какво казва лекарят за ваксинациите, като първото ваксинацията ни очаква в понеделник, благодаря

списание

@adsumus какъв чувствителен индивид е, би ми било интересно, защото доколкото знам окото има противопоказания. което би намалило или увеличило проникването на алуминиеви съединения в мозъка, но тези хора с тези диагнози имат проблем с металите и тяхното отлагане или екскреция в ежедневието.
@petot и вече не коментирам аутизма, има достатъчно за родителите ми да направят заключение и никъде другаде не намерих подходяща информация, която да ме убеди да свържа аутизма с око.

@adsumus Khan et al създават експеримент, основан на данни от техните наблюдения върху 252 пациенти с индуцирани от алуминиева ваксина автоимунни заболявания, които откриват вариации в гена CCL2. След това измерванията на движението на самите алуминиеви наночастици бяха извършени върху мишки, за да се провери валидността на техните хипотези и свързаните с тях механизми (такива анализи не могат да се извършват на хора, освен ако д-р Менгеле).

Това е много сложна статия, но за да обобщим: Първо, те откриха, че в рамките на 4 дни половината от алуминиевите наночастици се разграждат от мястото на инжектиране: „локалната концентрация на Al в тъканите, определена чрез атомно-абсорбционна спектрометрия, намалява с 50% от инжекция до d4. "

После ги гледаха как се скитат. Разпределението на частиците се вижда най-добре в графиките на стр. 14, където вече след 3 седмици е имало до 40% в мозъка на чувствителни индивиди, а транспортирането още не е приключило, както показват другите таблици - делът на частиците в далака и по-късно в кръвта постепенно намалява, но продължи да се увеличава в мозъка. Така че можем да заключим, че повечето частици, които са били абсорбирани на мястото на инжектиране, са попаднали в мозъка.

Що се отнася до мозъка, Таблица 1 показва какъв дял от частиците са били разположени там, където през тестваните периоди от време: след една година 94% са били в паренхима. На стр. 11 накратко: „FLBs са били открити предимно в сивото вещество (82% до 95%), независимо от количеството инжектирани FLB (4, 10, 20 μL), ваксина за коинжектиране (36 μL) или след време на инжектиране от d21 до d365. "

Тези резултати се отнасят до лица с отслабена мозъчно-кръвна бариера и някои вариации на гена CCL2, като и двете значително увеличават проникването в мозъка. Именно защото децата имат отслабена кръвно-мозъчна бариера и са масово ваксинирани, тези резултати са притеснителни за авторите - въпреки че повечето ваксинирани може да нямат проблем, но многократните и особено масивни ваксинации, и особено отслабената кръвно-мозъчна бариера, могат вреди на чувствителни лица:

"Наноматериалите могат да се транспортират от клетки от моноцитна линия до DLN, кръв и далак и, подобно на ХИВ, могат да използват CCL2-зависими механизми за проникване в мозъка. Това се случва с много ниска скорост при нормални условия, което обяснява добрата обща поносимост на стипца Въпреки силния си невротоксичен потенциал. Въпреки това, непрекъснато нарастващите дози от този лошо биоразградим адювант в популацията могат да станат коварно опасни, особено в случай на свръх имунизация или незряла/променена кръвно-мозъчна бариера или високо конститутивно производство на CCL-2. "

Чувствителни индивиди в този случай са тези, които имат повишен CCL2-медииран възпалителен отговор, което е най-често при някои вариации в гена CCL2. Те биха могли да бъдат идентифицирани чрез генетично тестване, но както знаем, нищо не се тества преди ваксинацията, дори алергии към компонентите на ваксината.

Освен това резултатът се влошава значително, ако имат и отслабена кръвно-мозъчна бариера. Което основно се отнася за всички малки деца, а при някои обстоятелства дори и за възрастни. Самите ваксини съдържат съставки, които го отслабват.

Въпросът е, че след като имунната клетка, заредена с алуминий, навлезе в мозъка, тя вече не може да излезе от там, така че остава там със своя товар.

@aristka Проф. Chlíbek вече се занимава с „популярно-образователни“ дейности, така че определено не е изолиран някъде в професионално списание.

Разбира се, това са съединения. Разбира се, това е причината за голямото объркване в научните изследвания, а също и причината за липсата на данни за алуминиевата ваксина. Всъщност по-голямата част от изследванията са свързани с различни съединения и във всеки случай различни морфологични форми на алуминия. Има малко изследвания, изследващи алуминиев хидроксид и фосфат. Още по-малко са проучванията, които трябва да бъдат проучени след инжекционно (интрамускулно) приложение. Изследвания със същите нанокристални частици, както във ваксините, почти не съществуват.

Вие, от друга страна, не разбирате едно нещо, че по-голямата част от алуминия от храната може изобщо да не попадне в кръвта и ако го направи, той е свързан с биологично активни вещества, които позволяват бързото му елиминиране. За разлика от това, алуминиевата сол, въведена в кръвния поток, се свързва с каквото пожелае, за предпочитане с носители на желязо, попада в клетките и т.н. По времето, когато тялото успява да го свърже и отдели, то вече е успяло да положи къде (за предпочитане в костите, далака, белите дробове и мозъка) и да наруши ензимните процеси.

Ваксинният алуминий е още по-специален случай, когато той е не само химически разтворен алуминий (като производствен замърсител, чието количество може да бъде значително и дори не се споменава изобщо), но и адювант/адсорбент, който образува наночастични комплекси с антигени. Това вече са твърде големи частици, които не преминават през бъбреците, така че тялото не може да се отърве от тях. И така или се установяват някъде, или се абсорбират от имунните клетки, които ги пренасят по цялото тяло (а понякога се снимат от екипа на д-р Хан).

Виждам от всяка тема тук имам моята "Алиса".

знаеш ли какво е интересно? защо същите хора участват във въпросите за ваксинацията? защо другите майки не напишат своя опит с ваксинациите?

Доктор Пол Томас е официален лекар, освен това имам допълнително образование и това е холистична медицина.
http://www.drpaul.md/
няма алтернативен медицински университет. За да имате MD-Dr степен, човек трябва да учи в "Нормален" медицински университет.
Ma Тези акредитации;
1. Американска педиатрична асоциация (най-високата възможна в САЩ)
2. Акредитиран бизнес от BBB
3. Интегративна холистична медицина на Американския съвет

Той има перфектен уебсайт и канал в YouTube.
http://www.drpaul.md/