Всички решения със законна присъда могат да бъдат намерени възложени на засегнатите раздели и закони на нашия портал http://zakony.judikaty.info/. За да видите закона и § щракнете върху главен израз на зеления ключ или на зелената препратка в заглавието на решението.

медицински

Решения, открити в други източници

Законно изречение: При тълкуване и прилагане на разпоредбата на § 10 от Гражданския кодекс (лишаване/ограничаване на правоспособността) не е възможно да се ограничи само до текста на правна уредба, но винаги е необходимо да се вземе предвид конституционното измерение, което зачита преди всичко човешкото достойнство. В рамките на конституционното значение на правата на човека, при лишаване/ограничаване на правоспособността, се наблюдава преди всичко интересът на (засегнатото) лице и чак след това интересите на обществеността или трети страни. Лишаването от правоспособност на дадено лице (законната му смърт) е средство за ultima ratio, t. j. може би до не. Правното изречение е съкратено. За да видите пълното законно изречение, регистрирайте се безплатно за 14 дни или влезте.

Извадка от текста: . не са били изправени пред други доказателства, които съдилищата изобщо не са взели предвид, а именно изявлението на самия жалбоподател, медицинска карта MUDr. С., уволнение на майката на жалбоподателя, писмени становища от адвоката и законния представител на майката на жалбоподателя. IN. заключенията от експертния доклад не са били изправени пред други доказателства, които не са били взети предвид от съдилищата (напр. изявлението на самия жалбоподател, медицинска карта MUDr. С., изявление на майката на жалбоподателя, писмени становища на законния представител и законен представител на майката на жалбоподателя и др.). . Свързани разпоредби:
160/2015 - ГПК
40/1964 - Граждански кодекс
99/1963 - ГПК в сила от 14.06.2016 г. до 30.06.2016 г.

Законно изречение: Тъй като показанията на свидетеля на пострадалия, които не бяха изслушани в главното заседание, прочетени от протокола от неговото досъдебно заседание, бяха решаващи и ключови доказателства („déterminante“) за осъждането на жалбоподателя, съдилищата трябваше да действат с изключителна предпазливост и твърди процесуални гаранции. От страна на жалбоподателя, който не е имал възможност да се изправи срещу ключовия свидетел на обвинението на който и да е етап от производството, правата на защита са били съкратени по начин, несъвместим със съдържанието на чл. 6 ал. 3 писмо г) от Конвенцията от ок. Правното изречение е съкратено. За да видите пълното законно изречение, регистрирайте се безплатно за 14 дни или влезте.

Извадка от текста: . манипулация (манипулация от трета страна) и липса на способност за обективна оценка на фактите (които жалбоподателят въз основа на медицински доклад ) никога не е бил изправен пред въпроси на защита или съд. Жалбоподателят възразява срещу дисбаланса на наказателното производство, когато действа. писмо а) от Наказателно-процесуалния кодекс и Окръжният съд в производството по обжалване надлежно обосновават тази процедура, като се позовават на медицински доклад, според която той е пострадал по време на първоинстанционното производство „на гражданин с тежко увреждане, който . Свързани разпоредби:
301/2005 - Наказателно-процесуален кодекс

Законно изречение: От обяснителния меморандум към акт бр. 397/2015 Coll., Който установява списък на вещества с анаболни или други хормонални ефекти за целите на Наказателния кодекс и който изменя определени деяния и който също така изменя Наказателно-процесуалния кодекс, предвижда в разпоредбата на § 403, че „във връзка с предложеното изменение на разпоредбата на § 403 разглежда въпроса за вземане на решение за задържане при възобновяване на производството, което е свързано с решението за разрешаване на възобновяването на производството. Съгласно тази договореност висшият съд ще отмени решението за задържане, без да подава жалба, ако по-горестоящият съд отмени решението за разрешаване на възобновяването на производството - а. Правното изречение е съкратено. За да видите пълното законно изречение, регистрирайте се безплатно за 14 дни или влезте.

Извадка от текста: . осигурява здравни грижи за обвинени и осъдени лица. В преписката на Районния съд Малаки 3Nt 14/2014 на бр. л. 50 се намира медицинска карта на лечебното заведение TVTOS, в което се посочва респираторно заболяване на обвиняемия, което се лекува в условията на затворническото лечебно заведение. В случай че това . Свързани разпоредби:
153/2001 - Закон за прокуратурата
301/2005 - Наказателно-процесуален кодекс
460/1992 - Конституция на Словашката република
514/2003 - Закон за отговорността за вреди, причинени при упражняване на публична власт и за изменения на някои актове

Законно изречение: Конституционният съд посочва, че по отношение на изискванията, приспадащи се от чл. 46 ал. 1 на 48 кое. 2 от Конституцията, съдебна процедура, която разглежда съдържанието на решение на министъра на вътрешните работи за освобождаване от задължението за секретност на свидетел, трябва да се разглежда като събиране на доказателства. В допълнение към доказателствата, взети по "делото", участникът има, съгласно чл. 48 ал. 2 от Конституцията има право да се изразява и в същото време има право да обсъжда „материята” в негово присъствие. На пръв поглед цитираната разпоредба на Конституцията не допуска никакво ограничаване на тези права, тъй като от една страна не предвижда възможност за ограничаването им (с изключение на възможността. Правното изречение е съкратено.

Извадка от текста: . изследване на извършените от тях доказателства. “17.1.9 По подобен начин в резолюцията по преписка No. zn. 5 Cdo 64/2016 Върховният съд постанови: „Na медицински доклад . като доказателство, въззивният съд не може да вземе предвид във въззивното производство, тъй като във въззивното производство събирането на доказателства не се извършва (§ 243а ал. 2 . Свързани разпоредби:
460/1992 - Конституция на Словашката република
553/2002 - Закон за достъп до документи за дейността на Силите за държавна сигурност 1939 - 1989 г. и за създаването на Института за памет на нацията и за изменения в някои закони (Закон за паметта на нацията)

Законно изречение: Новата правна уредба на гражданския процес (в сила от 1 юли 2016 г.) вече не включва изрично възможността за преглед на експертното заключение от друг експерт, т.нар. „Контролно експертно мнение“, както е предвидено в § 127, ал. 2 OSP (в сила до 30 юни 2016 г.). Чрез раздел 209 от ДУУ е въведен институтът на „частно експертно мнение“, т.е. j. експертно становище, представено от оспорващата страна, без експертните доказателства да бъдат разпоредени от съд. Ако заедно с делото е представено и частно експертно становище, което има всички реквизити, предписани от закона и съдържа клауза, в която се посочва, че експертът е наясно с последицата. Правното изречение е съкратено. За да видите пълното законно изречение, регистрирайте се безплатно за 14 дни или влезте.

Извадка от текста: . правилни и недвусмислени (във връзка с оценката на други документални доказателства, а именно документални доказателства - експертно становище, представено от кандидатите и медицински доклади относно здравословното състояние на поръчителя от 21 февруари 2008 г., 21 февруари 2008 г., сестрински досиета) и следователно не е имал съмнения относно тях . Свързани разпоредби:
160/2015 - ГПК
99/1963 - ГПК в сила от 14.06.2016 г. до 30.06.2016 г.

Законно изречение: За изпълнението на фактите се изисква изпълнението на поне една такава изрично изразена процедура във връзка с първата част от обективната страна на този фактически въпрос (BURDA, E., ČENTÉŠ, J., ZÁHORA, J. et al . Наказателен кодекс. Специална част. Коментар. II част 1. Издание, Прага: CH Beck, 2011, стр. 1203 - 1206.). В този 16 случай втората част от фактите е поведението, посочено в буква а). д). Като цяло може да се каже, че друго ограничение на пострадалия в обичайния му начин на живот е всяко действие, което по своето естество и последици е способно напр. Правното изречение е съкратено. За да видите пълното законно изречение, регистрирайте се безплатно за 14 дни или влезте.

Извадка от текста: . удостовери тази последица само въз основа на свидетелските показания на пострадалата страна, без никакви доказателства, имащи характера на медицински доклад или професионален, респ. експертно мнение от областта на медицината или психологията, респ. психиатрия. Жалбоподателят твърди, че без съответните доказателства съдът не може . Свързани разпоредби:
300/2005 - Наказателен кодекс

Законно изречение: Подобна процедура на Общия съд, при която, във връзка с оценката на искането на страната за отлагане на изслушването по здравословни причини, той взема предвид медицински доклад, чието съдържание може да не е известно на страната и което по мнението на Общия съд е от решаващо значение за оценката на жалбата., трябва да се счита за изненадващо и непредсказуемо от гледна точка на страната. В посочения контекст това може да представлява недопустима намеса в основното право на дадена страна да се яви лично в съдебното заседание. Също така има значително въздействие върху. Правното изречение е съкратено. За да видите пълното законно изречение, регистрирайте се безплатно за 14 дни или влезте.

Извадка от текста: . във връзка с оценката на искането на страната за отлагане на изслушването по здравословни причини, като се вземат предвид: медицински доклад, чието съдържание може да не е известно на страната в производството и което според Общия съд е определящо. от протокола от съдебното заседание пред Апелативния съд става ясно, че искането на жалбоподателя не е уважено медицински доклад, районният съд по никакъв начин не е обосновал действието си. Фактът, че той е провел изслушването по жалбата въпреки искането на жалбоподателя за . Свързани разпоредби:
460/1992 - Конституция на Словашката република

Законно изречение: Целта на процедурната уредба, залегнала в четвърта глава на пета част на O. p. стр. „Производство срещу бездействие на публичен орган“ не е преглед на законността на самите решения, съдът може да го направи само въз основа на действия за преразглеждане на тези решения. Следователно, ако вносителят на петицията не е съгласен с решенията на административния орган, издадени по време на административното производство, той трябва да използва допустими средства за защита. Ясно е, че административните органи са изисквали медицински записи от вносителя на петицията, което съдът не счита за административно производство, но е необходимо да се вземе предвид фактът, че това е било обичайна практика в миналото и освен това. Правното изречение е съкратено. За да видите пълното законно изречение, регистрирайте се безплатно за 14 дни или влезте.

Извадка от текста: . спирането на производството се основава на грешка при прилагане на закона, тъй като Службата изисква от жалбоподателя да представи медицински записи, вероятно медицински доклади . Съгласно § 106а ал. 1, 3 писмо б), ал. 4, ал. 5 от Закон № 195/1998 Coll. лечебно заведение . Свързани разпоредби:
162/2015 - Административнопроцесуален кодекс
460/1992 - Конституция на Словашката република
99/1963 - ГПК в сила от 14.06.2016 г. до 30.06.2016 г.

Законно изречение: В контекста на основното наказателноправно правоотношение, съществуващо на съдебния етап, една от страните е обвинена в правото си на справедлив контрол и решение относно легитимността на наказателното си обвинение, а другата страна по наказателната жалба е прокурорът представляваща държавата. В горепосочените основни наказателнопроцесуални отношения, при които се решава въпросът за вината и наказанието, пострадалият има право да участва активно в установяването на фактите по делото, но той няма статут на страна, имаща право на предяви наказателно обвинение, поради което той не може да отправи. Правното изречение е съкратено. За да видите пълното законно изречение, регистрирайте се безплатно за 14 дни или влезте.

Извадка от текста: . решаваща продължителност на лечението. И в наказателното досие (по чл. 249; стр. 24, ал. 2 от Решението на Върховния съд) се намира като доказателство медицинска карта MUDr. Т., от което времето за лечение на пострадалия е 7-10 дни (вж. Приложение No 6). Жалбоподателят, г-н Х. ст. в . Свързани разпоредби:
301/2005 - Наказателно-процесуален кодекс

Законно изречение: Правната уредба на контактите на родителите с техните непълнолетни деца, които предпочитат съгласието на родителите и последващото упражняване на правомощията на съда по този въпрос съответства на конституционната защита на родителството и изискването за специална защита на децата и юношите, гарантирано в чл. . 41 ал. 1 от Конституцията. Относителната свобода при формулирането на разпоредби за регулиране на контактите на родителите с техните непълнолетни деца осигурява достатъчно пространство за родителите да се споразумеят за контакт с техните непълнолетни деца в съответствие с техните специфични условия и интереси. Следователно, по мнение на Конституционния съд, правната уредба на контактите на родителите с техните непълнолетни деца не се спазва от съда. Правното изречение е съкратено. За да видите пълното законно изречение, регистрирайте се безплатно за 14 дни или влезте.

Извадка от текста: . на моите деца, което беше потвърдено от експерт, цитирам: адаптивното разстройство на детето вероятно е причинено от отсъствието на майката, което съответства пряко на заключенията медицински доклад първото дете на майката. “Жалбоподателят обосновава нарушението на основните си и други права с решение на Окръжния съд, както следва:« Podľa čl. 41 ал. 4 . Свързани разпоредби:
36/2005 - Закон за семейството и за изменения на някои закони

Разширен синтаксис

Следните оператори и модификатори могат да се използват при използване на синтаксиса за разширено търсене:

оперета ИЛИ:

опера №:

търсене на фраза:

свързан термин:

спазване на кворума:

строг ред:

точен модификатор на формуляра:

Разширено търсене: пример

Значението на това търсене:

  • намерете думите „здравей“ и „свят“ в съседство с която и да е част от документа;
  • В същото време един и същ документ трябва да съдържа думите „пример“ и „програма“, като не надвишава 10 думи между думите във въпроса; (Например „примерна PHP програма“ ще бъде намерена, но „примерен скрипт за въвеждане на външни данни в правилния контекст за вашата програма“ няма да бъде намерен, тъй като два термина са имали 10 или повече думи помежду си)
  • В същото време същият документ трябва да съдържа думата „python“, но ensmie трябва да съдържа „php“ или „perl“;
  • В същото време един и същ документ трябва да съдържа думата „код“.

Операторът "A" винаги е имплицитно включен, така че "здравей свят" означава, че и "здравей", и "свят" трябва да присъстват в документа.

Приоритетът на оператора OR (или) е по-висок от AND (a), така че "търсене на котка | куче | мишка" означава "търсене (котка | куче | мишка)", а не "(търсене на котка) | куче | мишка ".

Близостта на изразите е посочена в думи, зададени за преброяване на думи и се отнася за всички думи в кавички. Напр. заявка "котка куче мишка"

5 означава, че разстоянието трябва да е по-малко от 8 думи, което съдържа и трите думи и т.н. „CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE“ няма да се търси, тъй като разстоянието е точно 8 думи.

Съответствието на кворума е вид търсене на объркване. По този начин търсите само документи, които преминават прага на думата. Примерът („светът е прекрасно място“/3) търси всички документи, които съдържат мин. 3 от 6 посочени думи.

Точната форма на ключовата дума ще търси само документи, в които ключовата дума е в точно посочена форма. Системата е настроена да намира ключовата дума trunk. Напр. заявката "изпълнява" намира документи, които съдържат "изпълнява", но също така и "изпълнява", тъй като основата за двете думи е "изпълни" - докато заявката "= изпълнява" търси само първия документ. Този модификатор засяга ключовата дума и следователно може да се използва между операторите като фрази, близост и кворум.