трети

След аварията в Чернобил невежеството беше по-голям проблем от радиацията.

Братислава, 30 април (Tablet.TV) - Информираността на обществото след аварията в Чернобил трябваше да бъде по-голяма. Това заяви Терезия Меличерова, експерт по измерване на радиоактивността от Департамента по метеорологични мрежи на Словашкия хидрометеорологичен институт (SHMÚ), в предаването Изглед към небето на TABLET.TV. „Моите колеги по това време измерваха определени стойности, беше възможно да излязат публично с тях, да обяснят какво е много, какво е малко или дали трябва да се вземат мерки. И това не се случи и затова хората усещаха, че грешат, не са достатъчно добре и дезинформирани. "
Инцидентът е станал на 26 април 1986 г. и комунистическият режим в тогавашния Съветски съюз първоначално не е информирал местното население или световната общественост за това.

Замърсените въздушни маси преминаха през Словакия на три вълни - от североизток в нощта на 29 срещу 30 април, от югоизток на 3 и 4 май и от същата посока след това третата вълна на 7 и 8 май 1986 г. Общата сума добавянето на радиация е на ниво от 15 процента от средното и е приблизително равно на дозата, която човек получава, да речем, по време на медицински преглед.

„Тук в стаята бихме могли да измерим радиацията от 120 наноизверта (nSv) на час, но при полет със самолет това би било 4500. Максималните стойности след Чернобил в споменатата зона на Острава бяха на нивото от 1200 до 1300 nSv на час, т.е. дори по-малко, отколкото в самолетите “, каза Терезия Меличерова.

Защо австрийците бяха по-внимателни?

Тогава замърсяването след аварията в Чернобил до голяма степен зависи от времето. „Когато облакът преминаваше през бури или обилен дъжд, районът получи по-висока доза радиоактивност, тъй като облакът беше„ измит “в района. На територията на Чехословакия такъв район беше Силезия и районът на Острава, тъй като по време на преминаването на облака имаше бури. "

Именно поради дъжда съседна Австрия беше по-замърсена от Словакия и поради това взе по-строги и по-обширни мерки. „Хората смятаха, че някой е пренебрегнал нещо у нас, че нещо е направено в Австрия и нищо не е направено у нас. Мерките ни обаче бяха достатъчни, за да замърсят нашата територия. В планините е имало валежи, където овцете са пасли, те произвеждат мляко и от него се прави бриндза. Поради това са взети мерки, за да се гарантира, че храната не е замърсена. Но останалата част от Словакия не беше толкова засегната, че имаше причина за такива мерки като в Австрия. " добави Терезия Меличерова.

„Разбира се, например, честванията на 1 май 1986 г. не трябваше да се провеждат. Хората не трябваше да излизат на улицата, ако някой им каже. Но не защото нещо щеше да им се случи, а по-скоро от психологическа гледна точка. Биха били по-щастливи, че някой е направил нещо, за да ги защити. " добави експертът.

Няма причина обаче хората да се притесняват след години, че участието в първомайското шествие ще се отрази на здравето им.

Ядрените експерименти бяха десет пъти по-голяма заплаха

Стойностите на радиацията от 1963 г. са около десет пъти по-високи от максимума на Чернобил в Словакия. Тази радиация е резултат от надземни тестове за ядрено оръжие, проведени през 50-те и началото на 60-те години, преди да бъдат спрени съгласно международна конвенция.

„Днес ние питаме за деца, които са били засегнати от радиация, и под това имаме предвид чернобилските. И питам, ами децата от 1963 г.? Хората, преживели детството си по това време днес, може да са здрави или дори нездравословни. И ако имат здравословни проблеми, със сигурност не ги свързват с излагането им като деца на наистина високи дози глобална радиация, получени от тестове на оръжия. Има проучвания, които показват, че тези тестове са оказали въздействие върху здравето на световното население. И това беше причината, поради която радиоактивността започна да се измерва. Така че, ако искаме да се страхуваме от нещо, трябва да се притесняваме за децата, които са били в първомайското шествие през 1963 г., или 62, или 1960 г. " - каза Терезия Меличерова.

Докато Чернобил причинява радиация при около една десета от ядрените опити, аварията във Фукушима през 2011 г. е десета от Чернобил, въпреки че има и най-високата, 7-ма степен на тежест. „След инцидента във Фукушима, когато никой не пречеше на разкриването, аз отново се борих с това как да възстановя вярата на хората, че могат да излязат на улицата и да живеят нормалния си живот. Тъй като централата на Фукушима е много далеч от нас и това, което дойде при нас през въздушните маси, беше нищожно, но хората бяха много уплашени и ни извикаха, че се страхуват. " Терезия Меличерова описа своя непосредствен опит.

Днес най-честите инциденти не са мащабни инциденти, като Чернобил или Фукушима, а по-скоро отделни случаи, когато някой краде оборудване или устройства, които съдържат радиоактивно вещество и неправилно борави с него, което може да навреди на собственото здраве или да застраши другите.

Радиаторите са в собствените ни изби

Най-голямата заплаха за населението на Словакия по отношение на радиацията е радиоактивният радон, който е част от нашата околна среда. Опасността му обаче се подценява. „Хората ни питат най-много за Чернобил, след това за атомните електроцентрали, някои дори биха попитали за ядрени тестове, някои биха попитали за медицински прегледи, но например трима от хиляди хора идват на радон по време на деня на отворените врати“, каза експертът.

В поредицата от разпадни древни строителни материали на Земята радонът е първото вещество, което е газообразно, така че се издига на повърхността и допълнително се разпада в дъщерни продукти, които също се разлагат и излъчват. Тези елементи се вдишват от хората заедно с аерозолни частици, които след това се улавят в белите дробове и продължават да облъчват заобикалящата ги среда, човешкото тяло, което е много опасно.

Радонът навлиза в основите и мазетата на къщи от околната почва в районите, където се среща. Само две трети от територията на Словакия има средна до по-висока степен на радонов риск.

„В тези райони, когато строим къща, трябва непременно да знаем състоянието на нашата земя за строителство и да се държим съответно. Заплахата засяга особено новите домове, които са напълно изолирани, за да имат добри енергийни свойства. В такива къщи можем да произвеждаме по-високи концентрации на радиоактивни изотопи, отколкото в стари с перфорирани прозорци. И вместо допустима концентрация на радиоактивни изотопи от 100 до 300 бекерела, те могат да „произведат“ концентрация от 6000 Bq, което определено вече не е здравословно,„Каза Терезия Меличерова от SHMÚ в предаването„ Изглед към небето “.