Тази публикация нарушава кода на дискусионния форум (точка 11) и поради това е премахната.
Наистина дори не намирам и щипка радост от напускането на Великобритания от ЕС. Следователно няма рационални причини. Може би спорещите не разбират за какво става въпрос в ЕС.
Процесът на обединение на нациите е малко вероятно да бъде ускорен. Но след като сме отишли някъде, трябва да се почешем, реорганизираме и да не дърпаме ушите при първия проблем. Докато днес сме част от второкласна сила, утре извън ЕС ще бъдем пометени от всички държави с население от +50 милиона. Не, излизането на Великобритания от ЕС не помогна на Словакия.
И все още не мисля, че разбират. Напускането на ЕС няма да реши нищо. ЕС е проект на мир и свобода. Именно вие трябва да помните какви страхове сте изпитвали на митниците. Колко време отне преминаването на прелеза, какви колони бяха на границата? Не можете просто да вземете доброто. Само мадама вярва в това. Политиката е сложна. Ние се отказваме от нещо и печелим нещо.
Всяка държава е специфична. Британците изобщо не протестираха срещу ЕС и неговото регулиране, а срещу потопа на източноевропейците. Неразбираем за нас, точно както страхът ни от мюсюлманизацията на Словакия е неразбираем за тях. Кметът на Лондон е мюсюлманин. Някои от нас вярват, че това, което е мюсюлманин, е експлозия.
Знам, че в нашето общество има група хора, които винаги ще бъдат против всичко. Имате го в природата. Без да се замислите и без момент да се замислите, ще скочите на всичко таблоидно - унгарци, евреи, гейове, мюсюлмани, ЕС и Моника Флашикова Бешова.
За мен е най-нелепо как нацистите извикаха след революцията, че чехите ни ограбват и робството, а сега поколението от нови нацисти, дошли след тях, крещи за обединението на чехи и словаци. Нашият век е само момент в човешката история.
Вярвам в европейския проект, защото имам мислене за сътрудничество. Единството е сила. Нищо не е безплатно и нищо няма да бъде решено бързо.
ЕС и проектът за мир и свобода.:) не се шегувайте със сериозни неща.
ЕС отдавна се е отдалечил от ценностите и целите, за които са навлезли държавите. Наричате ли диктовка на отделните суверенни държави членки свобода? Вие наричате безсмислени бюрократични ограничения, решение на кривината на краставиците и други заблуди смислен проект?
Знаете ли каква е била избирателната активност на изборите за ЕС в Словакия през 2014 г.? 13,05%. ! Това говори само за себе си, когато словаците имат целия ЕС. Каква легитимност имат евродепутатите при такова участие.
Проблемът с целия настоящ ЕС е, че членовете на ЕП са твърде далеч от електората, живеят в своя микросвят в Брюксел и не изпускат мнението на избирателите. Само диети, пътувания, обезщетения и големи пари. Лично аз подкрепям напускането на ЕС и ще се радвам да подпиша петицията за референдум.
Да, извитите краставици са един от аргументите срещу ЕС. Би било нелепо да се откажеш от свободата заради краставиците. Свобода на движение - хора, капитал, услуги и идеи.
Ще спомена също, например, няколкочасовото чакане по границите, което всеки със сигурност ще запомни, текущото намаляване на таксите за роуминг. Благодарение на ЕС бавно плащаме колкото за вътрешни разговори.
След това е задължението. Забравете, че след премахването на ЕС вносът ще бъде безмитен. Популярните онлайн покупки ще станат по-скъпи.
Или ще спомена изследването на млади словаци в чужбина - сега Дания лети. Всичко това е само благодарение на ЕС.
Добре ... нека се борим за реформа в ЕС. Но премахването на функционираща организация, защото трябва да извадим нечии нерви от собствените ни политици. Не това. След представлението щяхме да бъдем много по-зле. Сега Fico и политиците спират ЕС. Едва тогава биха започнали да се държат като откъсване от веригата.
Как точно ЕС ви задържа? В нищо. Достатъчно е да си спомним накратко как е работило у нас преди присъединяването към ЕС.
Внос на храни. Нашите производители така или иначе щяха да фалират. Западните държави изпреварват инвестициите в технологии. Те биха фалирали точно като нашите инженерингови компании. И това, което не би фалирало, ще бъде откраднато.
Храната ще се внася дори след напускане на ЕС, тъй като ние също сме член на СТО, която забранява едностранните забрани за внос на определена група стоки. Ще забраним вноса на храни и членовете на СТО ще наложат високи мита върху нашите автомобили. Автомобилните производители си тръгват.
Ще спасим хранителната промишленост в Словакия само като предпочетем словашката при закупуването на продукта.
Мисля, че миграцията се решава след една година шок със споразумение с Турция.
Шведите не са имали комунизъм. Норвежците имат петрол. И като цяло тези държави натрупват капитал и активи в продължение на десетилетия. Едва ли ще се изравним с тях.
JRD се разпаднаха. Словаците не искаха да бъдат кооперации. Това, което остана, беше откраднато. В Словакия има търсене на зеленчуци. В южната част на Словакия се създават конкурентни ферми дори без субсидии. Последния път те писаха за един в тенденцията, който произвежда 1/3 от нашите картофи (ако добре си спомням) и те също отиват да отглеждат чесън.
Докато не купим словашка храна, никой няма да я купи. Германецът вярва само на немски, французите на френски и полският на полски.
За съжаление киселото мляко, млякото и маслото никога няма да бъдат конкурентни на цената. Имаме малък пазар, стара технология. Разликата е да има фабрика, която произвежда масло за 2 милиона и 300 000 души. Словаците не искат словашка храна. В противен случай Лидл би се прозял с празнота.
В Словакия иначе има успешна ферма за ябълки. Evelines, които ще намерите във всеки супермаркет за 2 евро, са от Словакия.
Също така просто да се твърди, че JRD се е разпаднал, защото не е искал да го направи. Заобикаляйки прекратяването на субсидиите в момент, когато тук се изтласкват евтини излишъци на запад, влизащи в кризисния период, така че е необходим силен стомах.
А млечните продукти със сигурност няма да бъдат конкурентоспособни, освен ако не бъдат сравнени субсидиите.
Те биха искали да купят земята евтино, налагаме защитни мерки, но те не отменят субсидиите, не сравняват rsp.
В противен случай вие сте борец за запазването на ЕС, както и вече знаете как и защо.
За мен въпросът е страните със слаба икономика да се защитят, граничните страни да допринесат за защитата на границите, особено Италия, Гърция, Унгария, България, и да не ги оставят да се давят в нея и всичко, което искам след глупавата Меркел поканата е да разделим бежанците според квотите или дори да принудим бедните страни с пенсионери под прага на бедността да плащат същите социални помощи като германците, само за да останат с нас.
Политици като Меркел, Туск и Юнкер също са причина за разпадането на ЕС в бъдеще и Brexit вчера. А също така USSAk не харесваше способната конкуренция, тези реактивни речи на Обама са или измама, или той просто осъзна, че губи контрол над ЕС, който е имал чрез Обединеното кралство.
Затова опитайте да прочетете дискусията в таблоидите на Обединеното кралство в интернет и ще видите, че в действителност британците гласуваха срещу поляци и други източноевропейци. Те виждат в нас точно това, което виждаме при мюсюлманите, само без този взрив в края. Британците се оплакват, че високият приток на имигранти е натоварил тяхната инфраструктура и социални услуги.
Докато ние виждаме ЕС като източник на корупция в еврофондовете, те го виждат като източник на евтина работна ръка от някъде от Далечния изток. Всяка държава е специфична. Това, което изглежда е проблем в едното, звучи абсурдно в другото.
Най-голямата подкрепа беше в икономически изостаналите региони на Великобритания. Лондон е успешен мултикултурен град. Наричат го още един от световните градове. Там хората гласуваха за ЕС. Възрастни хора се противопоставиха на ЕС, припомняйки си от носталгията колко успешна бела Англия беше през златните икономически години на европейска икономическа експанзия след Втората световна война.
Не споменавам връзката на нацистите с хората, които вярват в безсмислието на ЕС. Казвам, че емоциите и настроенията се променят. Ще се промени няколко пъти за кратко време. Днес не харесваме някого, а утре го обичаме. Затова би било хубаво хората да спрат емоциите си и да се замислят как става това у нас преди ЕС и след присъединяването. Нормално е да мислим за реформа и промяна в ЕС. Но за представянето? Не е възрастен и е твърде прибързан.
По време на съществуването на ЕС в Европа не е имало война. Така че не можете да поставяте под въпрос това. Искате да видите войната дори там, където не е. Само за съмнение, че тук не е избухнал конфликт след Втората световна война. Когато има световен съюз, тогава няма да има войни в Сирия и Либия, ако се замислите. Но дотогава човечеството трябва да преживее културните различия. Което няма да стане скоро.
Може би не сте контрабандирали нищо, може би сте пътували малко. Но вие чакахте часове като всички останали, само ако сте били привилегировани.
И като цяло. колко приятели и познати имате всички в чужбина в ЕС?