Всички решения със законна присъда могат да бъдат намерени възложени на засегнатите раздели и закони на нашия портал http://zakony.judikaty.info/. За да видите закона и § щракнете върху главен израз на зеления ключ или на зелената препратка в заглавието на решението.
Решения, открити в други източници
Законно изречение: Институтът на т.нар редуващи се лични грижи бяха въведени в семейното законодателство с изменение на Семейния закон №. 217/2010 Coll. Това е метод за лична грижа за детето, който отчита правото и на двамата родители да отглеждат детето след раздялата им, осигурява на детето адекватен контакт и с двамата родители. Същността на редуването на лични грижи се крие във факта, че детето поверява грижите на единия и на другия родител последователно за точно определен период от време. Формулировката на § 24, ал. 2 от Семейния закон предвижда, че ако и двамата родители са квалифицирани да отглеждат детето и ако имат лични грижи. Правното изречение е съкратено. За да видите пълното законно изречение, регистрирайте се безплатно за 14 дни или влезте.
Извадка от текста: . . Поверяването на дете на изключителна лична грижа само на един от родителите не трябва да бъде израз на отстъпка на взаимното съперничество на родителите, което просто преследва " борба за дете “. В настоящия случай става въпрос за случай, при който и двамата родители не са се споразумели за алтернативна лична грижа и са съгласни само с нея. . Свързани разпоредби:
36/2005 - Закон за семейството и за изменения на някои закони
Законно изречение: Разпоредбата на § 24, ал. 2 предвижда, че ако и двамата родители са квалифицирани да отглеждат детето и ако и двамата родители се интересуват от лични грижи за детето, съдът може да повери детето да редува лични грижи и на двамата родители, ако това е в най-добрия интерес на детето и ако нуждите на детето са по-добре задоволени. Ако поне един от родителите на детето се съгласи да редуват лични грижи, съдът трябва да провери дали редуването на лични грижи ще бъде в най-добрия интерес на детето. От тази разпоредба следва, че предпоставките за съдебно решение относно алтернативни лични грижи, които трябва да бъдат кумулативни. Правното изречение е съкратено. За да видите пълното законно изречение, регистрирайте се безплатно за 14 дни или влезте.
Извадка от текста: . . Поверяването на дете на изключителна лична грижа само на един от родителите не трябва да бъде израз на отстъпка на взаимното съперничество на родителите, които просто преследват борба за дете ", или ниските стимули на единия родител да изтезава другия родител чрез собственото си дете. Съдилищата могат и трябва да използват средствата, предвидени в закона за . Свързани разпоредби:
36/2005 - Закон за семейството и за изменения на някои закони
Законно изречение: Трябва да се подчертае, че дори отказът на дете да се срещне с родител, което не е логически обосновано, не е причина контактът на родителя с детето да бъде ограничен или изключен. Без очевидни убедителни и логични причини отказът на детето да се срещне с родител обикновено е резултат от влиянието на другия родител върху непълнолетното дете. В тази ситуация детето трябва да се срещне с бащата, тъй като при взаимна среща е възможно да се развие връзка между родителя и детето, която според другия родител вероятно трябва да се състои само в плащането на издръжка.
Извадка от текста: ., че всяко разногласие между тях не трябва да надхвърля и усложнява упражняването на родителската роля. Хронични конфликтни следродилни отношения на родители, свързани с борба за дете замърсяват интрапсихичната стабилност и увереност на детето с редица взискателни емоции - паника, тревожност и страх, гняв и гняв, тъга, безпомощност, вина . Свързани разпоредби:
36/2005 - Закон за семейството и за изменения на някои закони
Законно изречение: Представянето на дете отвън е правото да се действа от името на детето с правни последици, което е отражение на правото на родителите да вземат решение за детето. По принцип по обикновените въпроси всеки от родителите може да решава независимо, а по различни от обикновените въпроси (които законът в § 35 нарича съществени въпроси) родителите са длъжни да се съгласят. Ако не са съгласни, съдът ще вземе решение по предложението на един от тях. Администрацията на имуществото на детето представлява правото на родителя да управлява имуществото на детето в съответствие с неговите или нейните интереси. Това право принадлежи и на родителите, стига те да са известни, да живеят и да не са били засегнати от съда в качеството им на правоспособност или изпълнение. Правното изречение е съкратено. За да видите пълното законно изречение, регистрирайте се безплатно за 14 дни или влезте.
Извадка от текста: . поверяването на дете на изключителна лична грижа само на един от родителите не трябва да бъде израз на отстъпка на взаимното съперничество на родителите, което просто преследва " борба за дете “, Или ниските стимули на единия родител да изтезава другия родител чрез собственото си дете. Съдилищата могат и трябва да използват средствата, предвидени в Закона за . Свързани разпоредби:
36/2005 - Закон за семейството и за изменения на някои закони
94/1963 - Семеен закон в сила от 01.01.2004 до 31.03.2005
Законно изречение: 16. Z ust. § 24 ал. 2 от Семейния закон няма приоритет за достъп при вземане на решение на кого ще бъде поверено детето да се грижи. Следователно съдът първо трябва да вземе решение, в съответствие с принципа на независимост на съдебната власт, с оглед на установените факти и незаменимия личен опит, произтичащ от пряк контакт със страните и познаване на семейното развитие. Основният критерий винаги трябва да бъде преди всичко най-добрият интерес на детето. 17. При оценяване на най-добрите. Правното изречение е съкратено. За да видите пълното законно изречение, регистрирайте се безплатно за 14 дни или влезте.
Извадка от текста: . те се различават в мненията само относно обличането на непълнолетно дете и посещението на група за свободното време. Имаше родителско поведение. Г. възприема като борба за дете, не като общ път на образование в най-добрия интерес на непълнолетното. Той посочи, че в края на експертното заключение експертът предлага . Свързани разпоредби:
36/2005 - Закон за семейството и за изменения на някои закони
Законно изречение: 45. По отношение на жалбите на майката относно налагането на задължението за предоставяне на информация, Апелативният съд посочва, че за правилната защита на висшия интерес на детето е от съществено значение и двамата родители да знаят делата на детето, както в в някои случаи укриването на определена информация може да има много неблагоприятни последици. Тази взаимна родителска отговорност не бива да се подценява и ако родителят, на когото детето е поверено доброволно, не я изпълни доброволно, по принцип тя следва да му бъде наложена от съда, ако другият родител поиска такава корекция. Баща ми го упражняваше. Правното изречение е съкратено. За да видите пълното законно изречение, регистрирайте се безплатно за 14 дни или влезте.
Извадка от текста: . достатъчно обмислено, макар и компромисно решение на първо място в полза на детето, докато отношението към взаимната комуникация не трябва да бъде мотивирано борба за дете, или други неприемливи мотиви на всеки от родителите. 21. Освен това майката оспорва недопустимостта на обжалваното съдебно решение, позовавайки се на обширната съдебна практика на най-висшите . Свързани разпоредби:
36/2005 - Закон за семейството и за изменения на някои закони
Разширен синтаксис
Следните оператори и модификатори могат да се използват при използване на синтаксиса за разширено търсене:
оперета ИЛИ:
опера №:
търсене на фраза:
свързан термин:
спазване на кворума:
строг ред:
точен модификатор на формуляра:
Разширено търсене: пример
Значението на това търсене:
- намерете думите „здравей“ и „свят“ в съседство с която и да е част от документа;
- В същото време един и същ документ трябва да съдържа думите „пример“ и „програма“, като не надвишава 10 думи между думите във въпроса; (Например „примерна PHP програма“ ще бъде намерена, но „примерен скрипт за въвеждане на външни данни в правилния контекст за вашата програма“ няма да бъде намерен, тъй като два термина са имали 10 или повече думи помежду си)
- В същото време същият документ трябва да съдържа думата „python“, но ensmie трябва да съдържа „php“ или „perl“;
- В същото време един и същ документ трябва да съдържа думата „код“.
Операторът "A" винаги е имплицитно включен, така че "здравей свят" означава, че и "здравей", и "свят" трябва да присъстват в документа.
Приоритетът на оператора OR (или) е по-висок от AND (a), така че "търсене на котка | куче | мишка" означава "търсене (котка | куче | мишка)", а не "(търсене на котка) | куче | мишка ".
Близостта на изразите е посочена в думи, зададени за преброяване на думи и се отнася за всички думи в кавички. Напр. заявка "котка куче мишка"
5 означава, че разстоянието трябва да е по-малко от 8 думи, което съдържа и трите думи и т.н. „CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE“ няма да се търси, тъй като разстоянието е точно 8 думи.
Съответствието на кворума е вид търсене на объркване. По този начин търсите само документи, които преминават прага на думата. Примерът („светът е прекрасно място“/3) търси всички документи, които съдържат мин. 3 от 6 посочени думи.
Точната форма на ключовата дума ще търси само документи, в които ключовата дума е в точно посочена форма. Системата е настроена да намира ключовата дума trunk. Напр. заявката "изпълнява" намира документи, които съдържат "изпълнява", но също така и "изпълнява", тъй като основата за двете думи е "изпълни" - докато заявката "= изпълнява" търси само първия документ. Този модификатор засяга ключовата дума и следователно може да се използва между операторите като фрази, близост и кворум.