Често губернаторът на щат на САЩ налага вето върху закон, одобрен единодушно от двете камари на парламента.
Това напомня на стара поговорка за майка, която наблюдава сина си за първи път по време на военен марш:
"Всички останали войници маршируват зле, а не моят син." Този път Джордж Райън, губернаторът на щата Илинойс, който наложи вето върху закон № 1304 под заглавието „Закон за имунизацията“, е извън пътя.
Този закон предвижда, че член на Консултативния комитет по имунизация в Илинойс не трябва да бъде лице, което също е член, служител или агент на фармацевтична компания, произвеждаща ваксини, или лице, което самият или нейният съпруг има каквато и да е собственост в такава компания, или друг финансов интерес.
Също така би било забранено от този закон за членовете на имунизационната комисия или техните партньори да приемат каквато и да е стойност или икономическа полза от фармацевтична компания, произвеждаща ваксини, ако такива награди обикновено не са достъпни за лицензирани лекари и обществеността едновременно.
Това звучеше като отлично правило и човек се пита защо нещо подобно не винаги е било закон.
В крайна сметка е логично тези, които официално препоръчват на правителствените агенции кои ваксини да бъдат задължителни за гражданите и кои не, няма да бъдат едновременно на заплатите на компании, печелещи от производството и продажбата на тези ваксини.
Като обосновка за присъдата си губернаторът заяви:
"Този закон би ограничил значително броя на педиатрите и педиатричните специалисти като цяло, които биха могли да бъдат членове на Консултативната имунизационна комисия.".
Това нереалистично твърдение предполага, че би било трудно да се намерят хора, различни от тези, на които плащат компаниите, произвеждащи същите ваксини, които да решат и да определят кои ваксини трябва да бъдат задължителни.
Конфликтът на интереси беше потвърден и от емоционално противопоставяне на закона от един от членовете на Консултативния комитет по имунизация в Илинойс на заседанието му, където той каза:
„Нито един специалист по инфекциозни болести не би могъл да работи в посочената комисия, ако такъв закон влезе в сила. В крайна сметка всички получаваме пари от фармацевтични компании. ".
По този начин ветото на губернатора недвусмислено потвърди, че американският щат Илинойс е изцяло зависим от фармацевтични посредници при изготвянето на своите здравни наредби.
„Много лекари с опит в имунизацията и инфекциозните заболявания имат договорни отношения с фармацевтични компании. В много медицински училища и академични центрове работят и специалисти по инфекциозни болести, които също провеждат изследвания, финансирани от фармацевтичната индустрия. "
Така че всичко това работи ...
„Експертите“, платени от производителите на ваксини, имат официални канали, чрез които съветват публичните власти да определят задължението на тези ваксини.
И такава връзка между фармацевтични компании и държавни агенции не е характерна само за щата Илинойс.
Изслушванията пред американската парламентарна комисия по правителствената реформа в здравеопазването доведоха до доказателства, че подобни практики и конфликти на интереси са присъщи на федералните агенции като FDA (Администрацията по храните и лекарствата) и CDC (Центъра за контрол на заболяванията).
Повечето от днешните деца са били принудени да преминат средно 33 ваксинации, преди да влязат в началното училище, и в същото време много други ваксини в момента са в процес на одобрение, въпреки широко разпространените противоречия относно тяхната ефективност и възможни странични ефекти.
Наистина ли е необходима ваксинация срещу хепатит за новородени?
Ваксината срещу хепатит В се дава на новородени в болницата малко след раждането, въпреки че няма научни доказателства, които да подкрепят прилагането й преди възрастта, на която детето е изложено на рискови фактори като сексуален размисъл или споделяне на мръсни игли.
Ваксинацията срещу хепатит В се свързва с 53 смъртни случая и 828 сериозни наранявания, въпреки че годишната честота на инфекцията е само 191 случая от 38 милиона деца на възраст под 10 години.
Тези числа са посочени в списанието на Американската медицинска асоциация.
Като допълнителна информация Азиатският център за чернодробни заболявания към Станфордския университет сега съобщава, че повече от половината от всички случаи на хепатит В в САЩ се срещат при американци от азиатски произход.
Процентът на заболеваемост в тази част от населението е 70 пъти по-висок в сравнение с белите или испанците и 14 пъти по-висок в сравнение с чернокожите.
Друга статия в списанието на Американската медицинска асоциация изброява следните причини за ваксиниране на новородени срещу хепатит В:
- Би било объркващо да се ваксинират само тези, които се нуждаят
- Има случаи (макар и много редки) на малки деца в риск
- Ваксинацията за новородено ще хване всички деца
- По-лесно е да се получи ваксината при бебета, отколкото при юноши
Не е необходимо човек да бъде експерт, за да може да прецени, че това са много лоши аргументи, оправдаващи ваксинацията на всички новородени без изключение.
Изглежда, че производителите на ваксини срещу хепатит В са установили, че няма да могат да спечелят големи пари, продавайки ваксините си само на тези, които са изложени на риск, така че те са решили, че ваксината трябва да се дава рутинно на всички новородени.
И консултативните комисии за ваксинация се съгласиха с тях ...
Становище на Кампанията за истина в медицината:
Кампанията счита, че всеки трябва да има правото да взема собствени свободни решения относно своята ваксинация и ваксинацията на децата си, без какъвто и да било натиск от страна на правителството или медицинските институции.
Нашите задълбочени изследвания показаха, че твърдените ползи от ваксинацията са далеч по-големи от краткосрочните и дългосрочните усложнения, които могат да възникнат след ваксинацията.
Изпратени са компенсационни плащания в размер на милиони долари срещу много правителства по света за странични ефекти от конвенционалните ваксини.
Много по-добър подход от ваксинацията е да се стремим към естествено укрепване на имунната система чрез здравословна диета, както правят някои неиндустриализирани държави, като им дават собствен силен имунитет и успешно се справят с много заболявания.
Последното тъжно възмущение е ваксинирането на малки момичета срещу рак на маточната шийка.
Превеждаме материала, който сочи към предисторията и глупостите на тази ваксина.
ВНИМАНИЕ!
Засега молим родителите на момичетата да търсят обективна и безпристрастна информация от чуждестранни академични или поне интернет източници и сериозно да обмислят своето решение.!
Автор: Филис Шлафлай
Превод: Изследовател