След много месеци (по-точно - след почти две години) нещата се развиха в правилната посока. Депутатът от г-н NRSR Ричард НЕМЕК публикува статуса си в парламентарния си профил във Facebook на 24 октомври 2020 г. - което, между другото, според мен е напълно не на място и както е неговият навик (т.е. пропагандно), президентът на SAFKST Борис MLSNA на 25 октомври 2020 г., когато във Facebook профила на SAFKST, той отново очерня няколко субекта, членуващи в SAFKST. И той дори обвини самия депутат от NRSR NEMCA в нечестност, непрофесионално сочене с пръст на ръководството на SAFKST само въз основа на статия, публикувана на нашия портал (статия ЩЕ НАМЕРИТЕ ТУК).

kopček

Г-н SAFKST председателят Борис MLSNA укори, възрази и настоя, че (цитирам): „SAFKST като национална спортна асоциация с валиден устав на SAFKST съгласно закона, където финансирането е било и е съгласно закона, всички членове на Изпълнителния комитет и комисиите работят за спортисти и представителство и др. "

Колко вярно е това твърдение? Дали SAFKST е и финансира ли се съгласно закона? Потърсете отговора и в тази статия, където ще разгледам само един от няколкото въпроса за финансирането и използването на държавни средства от ръководството на ДАФКСТ - според президента на ДАФКСТ това е уж в съответствие със закона.

стр. Nemec срещу p. Mlsna

Както става ясно от статута на г-н Richard NEMCA, публикуван на 4 ноември 2020 г., членът се срещна и обсъди с президента на SAFKST, г-н Борис MLSN - за който всички в ръководството на SAFKST прилично мълчат. Резултатът от техните преговори за нас, членовете на SAFKST, с оглед на миналото и предишните изявления на ръководството на SAFKST (и особено президента на SAKFST)? Много изненадващо! И в същото време много обнадеждаващо! За какво говоря?

Президентът Mlsna обеща да изпрати на уважаемия член преглед на начина, по който ръководството на SAFKST (според броя на активните спортисти на възраст под 23 години) ще разпредели принос към признатия спорт Бодибилдинг и фитнес за отделите по културизъм и фитнес.

Още по-радостен факт (който произтича от този статус) е, че разделите на клона за бодибилдинг и фитнес трябва да получават същия процент като секциите на клона на Пауърлифтинг (но тъй като те биха могли да се различават, всички секции са в една и съща асоциация и прилагат същите правила за тях, както и всички разпоредби)

Единиците на Power Triathlon имат ясно преразпределена сума от 9 031 евро тази година от септември, което представлява 20% от приноса за признатия спорт за 2020 г. Но. дори преди увеличението на приноса за признат спорт за 2020 г. с около 8,8% (това се случи преди лятото). Така че сумата от 9 031 евро трябва да бъде (ако е предвидено да се предоставят на този раздел 20% от финансирането от държавата) все още да се увеличи до 9 825 евро.

Ако вземем предвид увеличението на вноската, според същия ключ (т.е. 20% от увеличената вноска от държавата; тя е увеличена с 8,8% - впоследствие ръководството на SAFKST увеличи плащанията с повече от 60%), така че между разделите на клона за културизъм и фитнес тази година ще бъде разпределена фантастична сума от приблизително 128 000 евро (по-точно - 127.941 €). Въпросът е - кога ще се случи това?
В момента имаме почти средата на ноември и отделите трябва да могат да уредят средствата до края на годината и SAFKST също ще ги преведе по сметките си. Какво все още чака ръководството на SAKFST? Тази информация ще дойде отново в отдела по културизъм и фитнес на 29 декември, точно както през 2019 година?

Това бездействие е противоположно на информацията в устава на президента на SAFKST Борис MLSNU, където той твърди, че всички членове на Изпълнителния комитет и комисиите работят за спортисти и национален отбор. Това е работа за спортисти, за младежи в бодибилдинг и фитнес клубове, когато тези клубове нямат финансиране за спортните си дейности дори в края на пандемичната 2020 година?

Какво трябва да знаете?

В крайна сметка не само дали държавните ресурси на SAFKST са били използвани в съответствие със закона, но и как са били използвани. И те ще ни кажат:

A/резултати от проверки . според проверена информация в момента те се провеждат в SAFKST и това беше потвърдено и от самия президент на SAFKST. Финансовият контрол се извършва с цел обективен контрол на използването на средствата, предоставени през 2018 г. и през 2019 г., т.е. за всички договори и средства, които SAFKST е получил от държавата през дадените години чрез бюджета на Министерството на образованието, науката, изследванията и спорта на Словашката република. Тези проверки вече са започнали и не са свързани с искания и искания от постоянно насочените подразделения на SAFKST, някои от които в миналото (поради бездействие и невежество от страна на ръководството на SAFKST, както и инспекторите на SAFKST) се обръщат към:

  • Министерство на образованието, науката, изследванията и спорта на Словашката република
  • Главен спортен директор г-жа Фистър
  • част и на депутата от NRSR Ричард NEMCA

Б/официални становища на Министерството на образованието, науката, изследванията и спорта на Словашката република . които секциите на SAFKST (и техните устави) вече споменаха като отговори на въпросите Г-жа SAFKST инспектор

Не е само Kopček срещу VV SAFKST

Който гледа портала EastLabs.SK, вероятно ще си спомни, че от почти 2 години предупреждавам ръководството на SAFKST за възможни нарушения на Закона за спорта и споразуменията с Министерството на науката, изследванията и спорта на Словашката република във връзка с финансите на SAFKST.до 23 години. Единственият отговор на ръководството беше да се игнорира. Възможно около информацията, че това е само мое мнение. Неправилно правно становище.

Ситуацията започна да се променя радикално, когато след повече от година (с която се занимавам с целия въпрос) започнах да пиша публично за случващото се в SAFKST и в края на май 2020 г. няколко клуба на SAFKST се присъединиха към Фитнес академията Vranov oz ( където съм законоустановен). три от тях са най-увредени от подхода на ръководството на SAFKST от 2017 г.) и въпросът започва да се решава главно чрез законния представител на адвоката JUDr. Марсела БЛАЖА.
От името на тези клубове той се обърна към Министерството на образованието, науката, изследванията и спорта на Словашката република с искане за обвързващо становище относно прилагането на разпоредбите на § 69, ал. 4 писмо а) от Закона за спорта (задължение за разпределяне на най-малко 15% от средствата от вноската за признат спорт за целите на младежкия спорт с принадлежността му, пропорционално на спортните клубове според броя на активните спортисти под 23 години от възраст в индивидуални спортове). Причина?

Въпреки че формулировката на закона е недвусмислена, ние искахме въпросът да не остане на постоянния аргумент на ръководството на SAFKST (и за съжаление и на контролера на SAFKST, г-жа Végh), че „това е само моето мнение“ (тези твърдения в социалните мрежи на всеки, който има текуща печалба от сътрудничеството с ръководството на SAFKST, дори няма да забележа).

Като редовни и индивидуални членове на SAFKST, ние поискахме от Министерството на образованието, науката, изследванията и спорта на Словашката република обвързващо становище, за да се премахнат различията в мненията и незаконната ситуация в SAFKST по отношение на разпределението на средствата, предназначени за младежки спорт към националната спортна асоциация. И ние също поискахме обвързващо становище по следните въпроси - въпроси:

A / може да има ситуация, при която размерът на приноса към признат спорт за целите на младежкия спорт няма (не би) да бъде разпределен пропорционално между спортните клубове?

B / размерът на приноса към признат спорт за целите на младежкия спорт трябва да бъде разпределен изцяло между спортните клубове?

  • в случай, че цялата сума трябва да бъде разпределена пропорционално, но не е била - какви са последиците за националната спортна федерация в такъв случай?

° С / Може ли национална спортна асоциация да разпредели между спортните клубове размера на приноса към признат спорт за целите на младежкия спорт, например като разпредели само 1/3 и запази останалата част от сумата? (вижте настройка според Директивен номер SAFKST 01/03/2019 VV от 18.3.2019 г.)

  • в случай, че цялата сума трябва да се разпредели пропорционално, но не само част е била и е разпределена - какви са последиците за националната спортна федерация в такъв случай?

Д / ако възникне ситуация, при която размерът на приноса към признат спорт за целите на младежкия спорт не е разпределен пропорционално между спортните клубове, как може самата национална спортна асоциация да използва (като и за какви цели) останалите средства сред клубове от неразпределената сума?

  • какви са последиците за националната спортна федерация, ако тя не използва средствата в съответствие с целта на младежкия спорт, респ. използвайте ги вместо спортни клубове?

E / ако възникне ситуация, при която размерът на вноската за признат спорт с цел младежки спорт не е пропорционално разпределен между спортните клубове, как националната спортна асоциация може да отчете останалата сума между клубовете с неразпределена сума и за това, което отговаря разходи във връзка с Доставчика на признатата надбавка за спорт?

  • какви са последиците за националната спортна асоциация, ако тя не начисли средства за допустими разходи за целите на младежкия спорт?

Мнения на Министерството на образованието, науката, научните изследвания и спорта

Как звучат и потвърждават официалните становища на Министерството на образованието, науката, научните изследвания и спорта на Словашката република, получени от структурите/отделите на SAFKST? Нищо, освен това, което продължавам да казвам и изтъквам отново и отново. Ако проверките наистина показват повтарящи се нарушения на Закона за спорта и споразуменията с Министерството на образованието, науката, изследванията и спорта от сегашното ръководство на президента Борис МЛСНУ, членове на VV SAFKST и други, участвали в това нарушение, ние ще бъдем наказан (както препоръчах в тази статия ). В краен случай, включително финансови последици под формата на задължение за връщане на средства на държавата и обширни санкции, които ще трябва да бъдат поети от цялата база за членство благодарение на дейността на ръководството на SAFKST.

Този факт е толкова по-тъжен и трагичен за всеки раздел на SAFKST, че ръководството на SAFKST и дори Контролерът стр. Véghová (който ще контролира спазването на законовите разпоредби и използването на публични средства в SAFKST срещу такса от приблизително 1000 евро на месец) многократно са били предупредени за гореспоменатата незаконност и последици.

Същността на становището на държавния секретар по спорта

Становището на държавния секретар на Министерството на образованието, науката, изследванията и спорта на Словашката република за спорт от 20 юли 2020 г. номер 2020/133531: 5-E1300 гласи по-специално, че:

Националната спортна асоциация е длъжна да разпределя средства съгласно изискванията на Закона за спорта в 69 ал. 4. Размер на финансирането от най-малко 15% от приноса за признат спорт, предназначен за целите на „младежкия спорт с негова юрисдикция“ съгласно S 69 (4) (a) от Закона за спорта националната спортна асоциация е задължителна разпределени пропорционално между спортните клубове според броя на активните спортисти под 23 години в отделните спортове, Националната спортна асоциация няма право да използва средствата, предназначени за „младежки спорт“, за друга цел нито ги съхранявате за други цели. В случай на неизползване на такива целеви средства, Националната спортна асоциация е длъжна да върне тези неизползвани средства на доставчика въз основа на Закон №. 523/2004 Coll. както и съгласно разпоредбите на Договора .

В становището на държавния секретар се посочва още, че:

Пълен текст на листа - щракнете, за да увеличите изображението:

Същността на мнението на Спортната секция

Становището на държавния секретар на Министерството на образованието, науката, изследванията и спорта на Словашката република за спорт беше допълнено от становището на секция „Спорт“ от 10 август 2020 г. № 2020/13531: 7-E1300, която препрати становището на законодателната и правна секция на Министерството на образованието, науката, научните изследвания и спорта на Словашката република. В становището се подчертава, че:

Национална спортна асоциация (SAFKST) е длъжен да раздели средства съгласно изискванията на Закона за спорта в параграф 69, ал. 4, t. j. относително сред спортните клубове според броя на активните спортисти до 23 години в индивидуални спортове или броя на състезателните отбори до 23 години в отборните спортове. В случай на неизползване на такива целеви средства е NŠZ тези неизползвани финансови задължени да върнат средствата доставчик на основание Закон №. 523/2004 Coll., Както и съгласно разпоредбите на договора за предоставяне на принос за признат спорт. От закона става ясно, че тези средства трябва да се разпределят пропорционално между клубовете . Ситуации, които не отговарят на условията на Закона за спорта, т.е. че Националната спортна асоциация (SAFKST) не ги разделя пропорционално между клубовете, може да се случи на практика, но ще бъде в противоречие със Закона за спорта.

Пълен текст на писмото - кликнете, за да увеличите изображението: